PKが余計でしたね。
吉田の日ではなかった。
ちょっと吉田はボロボロでしたね。
１点目のオーバーヘッドは、かなりギリギリのコースとはいえ、
権田にはがんばってもらいたかった。
キーパーで勝てたという試合がなかったのが痛いですね。
２失点目は、塩谷の対応もありシュートも見事で仕方がないですが、
１点目、PKのどちらかでも権田が止めれば流れはまったく違ったものになったでしょう。
ただ気になるのは森保監督の采配です。
２失点するまで、日本の武器である前線からのプレッシングも空回りし、
大迫が監督に進言し、やっと２トップから大迫の１トップ、南野のトップ下にし、
守備が安定しました。
武藤の交代は、良い判断でしたが、
伊東の交代が遅かった。そして守備を固められている中で伊東なのかな？
まず乾だったと思いますし、他の選手という判断もあったでしょう。
乾は、あんな時間で入れられてどう思ったのか。
交代選手の使い方が下手ですし遅すぎる。
前向きになれる交代方法ってできなかったのかな？
原口と長友はサイドラインでの勝負をしたいタイプなので、
相性はそこまで良くはない。
逆に乾は、長友を生かすことができるし、ドリブルでも行ける自信もあったはず。
どう思って試合を見ていたんでしょうね。
武藤もやれる自信がある中、なかなかチャンスがなく、
今回早めに出れたことで、やってやるという気持ちが本当に見えた。
ベンチメンバーをうまく使えば、この様な働きが期待できたと思います。
コーナーやFKからの得点の匂いもまったくせず、
この部分にも改善が必要ですし、メンバー変更も必要でしょう。
森保監督がやりたいサッカーがよく分からないですし、
あまり期待できるとも思えません。
交代でゲームも動かせれない。
ここから改善していけるのでしょうか。
弱点は、キーパー、ボランチ、攻撃のオプションですので、
欧州に渡った中山、板倉の成長、鎌田や香川の招集。
正ゴールキーパーをどうしていくのか。
課題が山積みですね。