橋下市長になってから行われた刺青調査が訴訟沙汰になっておりましたが、大阪地裁は、市の条例違反で処分取り消しという判決。
その条例ですが、差別につながる個人情報の収集を禁じたもので、果たして刺青調査がこれに当たるかどうかは甚だ疑問。そもそも、最近でこそファッションだと言い張る人もいますが、ごく普通の人にとっては、敢えて入れる必要がなく、その目的はともかく、一般市民に対して威嚇や威圧を与えるのであれば、行政として職員を管理するのは当然でしょう。
刺青を入れることは個人の自由にしろ、市の職員という公的なサービスに携わる者に対して、差別に当たると断じる神経は常人とは思えませんし、じゃあ、刺青を入れている運転手の市バスに乗りたいか、といえば、不安を覚えるのが普通であって、建前で差別はダメと言ってみても、そういう人種に命を預けたいと思う人は居ないでしょう。
地裁のトンデモ判決はある程度慣れてますが、今回の判決は久々に飛び抜けて異常だと思います。裁判長は中垣内健治というお名前だそうですから、また、お見かけするかもしれませんね。