みなさんお久しぶり!...といっても誰も俺のブログなんぞ読んでないと思うがwwwww
いやー実に一年ぶりに戻ってきたけど、やっぱり帰国してからは完全に放置だったねwww
mixiに1年半近くまえに載せたような理由(書くのめんどいから割愛w)で始めたこのブログ。
結局ほとんど使わなかったけど、今読み返すと恥ずかしいなああああ///////////
でもそのとき真剣に考えたことなんだろうから消さないでおこうと思います。
今回ブログを書こうと思ったのはある決心をしたから。
いくつかtwitterとかfbとかSNSあるけど、友達には読んでほしくなかった。でも紙に書いて机の奥に封印しちゃうのも嫌だった。
ってことで、誰も読者のいないこのブログに舞い戻ってきたわけですwww
ところで久しぶりにぴぐやってlocoさんという全然知らなかった人とお話しする機会がありまして、ぶたさんなんかとも知り合って早一年経つしSNSについて思うことはあるけれども、今回は違うこと書きたいので需要があればまたいつか書きます。とりま俺のつまらん話を聞いてくださったlocoさんありがとう。(これ読んでないと思うけどww)
で、もうめっちゃ眠くて頭ぐちゃぐちゃだから文章もめちゃくちゃだけど、今思ったことは今書かないと忘れちゃうから、決意の意味も込めて深夜のテンションで今書いてます。長文駄文あらかじめお詫びしておきます。
読む人いないと思うけど、もし読んでくださる方がいらっしゃるなら、やたらと煩雑な話が続きますので、理解できなくても結構ですのでなんとなくで流し読んでいただけたら幸いです。
前置きが長くなったけど、今回した決意というのはやっぱり法曹界を目指そうということ。
弁護士になるということ。
小学校の頃漠然とだけ思ってきた。いろんな可能性が他にもあったから、進路を変えようと思うこともあったけど、気が付いたら舞い戻って法学部で法律を学んでいた。法学部に入っても、本当に法律を一生続ける覚悟があるのかずっと自問自答してきたけど、ようやく一つの答えが出た。
弁護士になるために避けて通れない難関、司法試験、そしてその過程である法科大学院(ロースクール)。まずはそれについてざっとお話ししておきたいと思う。
ロースクールができて以来、司法試験の在り方は悪化の一途をたどっていると思う。本来ロースクールは、全然法律と関係ないことに携わってきた人たちを法律家にするために創られた。それによって法律の世界を一般の人々に近づけるのが目的だった。
ところが実際に法務省がやりだしたことは、合格者を減らし、法律を実務まで徹底的に習得した即戦力になる人材を法曹界にいれていくということ。
それにより、弁護士を夢見てロースクールに入った優秀な人たちの人生をいかにぶち壊してきたか・・・
詳しくはここには書かないが、ロースクールの悪影響は学部の教育、さらには法学会の将来そのものにまでに及んでいる。
日本弁護士連盟は自分の食い扶ちが大事、法務省の官僚はプライドが大事。彼らの自己中心的なやり方ははっきり言って日本の法律の世界において多大な害をなしていると言わざる負えない。大変な憤りと絶望感を抱いている。
そこでロースクールによる弊害の一例を挙げておきたい。それは、ロースクールの創設により解釈論をあまりに重視しすぎる風潮が作り出されたことだ。ロースクールが養成するのは、弁護士、検事、裁判官、つまりは法律の実務家である。雑な言い方をすれば、彼らが法律家になるために最低限必要なのは、法律の実務の知識であり、法律学の深遠な知恵ではない。つまりロースクールの創設により、法律教育においては実務偏重の傾向が生まれた。また法律学の世界においては解釈論重視で、いかに多くの司法試験合格者を出すかしか考えてないような傾向が生まれた。
確かに解釈論も重要だが、本当に法律にとって大切なのはなぜその法律が必要とされているかという社会的要請や、その起源、さらにはその倫理的背景こそ法律の基本ではないだろうか。
実定法の解釈論ばかりを重視し、法哲学や法社会学などの基礎法を軽んずるのは非常によくないことである。法律学にも存在していた哲学的な思考や社会学的な思考はどこへ行ってしまったのだろうか?
法律学において、そのような深遠な学問的な知恵は必要なはずなのに、解釈論だけを重視する傾向があるのは悲しいことだ。
もうすでにこの話についてこれてない人がほとんどだと思うが、それは当然である。なぜなら法律とは元々閉じた世界なのだ。その世界にいる人しか分からない。下手な解釈論などはみなさんの実生活と全く関わりがないだろうと思う。
しかし法律の社会で果たす役割は大きい。だからこそ法律学の在り方は社会や人々と密接につながろうと不断の努力をしなければならないと思う。
そしてその努力を続ける限り、法律学のもつ可能性は無限に広がり続けると思う。
しかしながら前述したとおり、ロースクールの進んでいる方向は全くもって僕の理想と逆である。法曹界に必要な人たちを排除し、表面的な法律の知識のカタマリみたいな人を採用しようという考え方だ。
そのような中で僕のような考え方の人が法律家を目指して司法試験を受けるのは至難の業だ。しかしながらそういう困難な状況だからこそあえて目指したいと思う。
これからの法曹界には頭でっかちな弁護士ばかりになっていくかもしれない。それは大変に危惧すべき状況であるが、だからこそ自分のような少数派が法曹界にいなければならないのだと思う。
もちろん弁護士になるまでの道のりは果てしなく遠いが、なった暁には法律界のリベラル化への一要因となれれば良いと思っている。
今までリスクばかりを考えその道に進むことを躊躇してきた。僕のような少数派が司法試験に通るのは、他の人より難しいだろう。しかし自分のようなやり方の人間が法律界にいなければならない、という思いに疑いはない。逆にもし僕のような人が多ければ、僕があえて法律界を目指す意味はないだろう。
誰もやらないことだから、自分しかやろうとしないことだから、人生をかけてでもどんな大きなリスクを背負ってでもやる意義があると思った。
出来ることなら生涯仕事は法律の世界に身を置きたい。単なる実務家としてではなく、法の下の正義の体現者のような法律家になりたい。昨今、そういうことを思う人が少ないのは悪い傾向だ。でも、だからこそ、自分が人生を賭けてでも目指す価値があるのだと思う。
それに向けて一切の努力を惜しまないことをここで決意したい。
最後に、アメリカの連邦最高裁の裁判官を務めたホームズ裁判官の言葉を紹介したい。
「法律の命とは、緻密な論理ではなかったのだ、法律とは経験だったのだ。」
法律を勉強してないと勘違いしてる人が多いが、法律学において試されるのは暗記力ではなく論理力である。いかに論理的に法律を解釈し、現実の問題に当てはめていくか、が重要なのである。法律の条文など覚えなくとも六法全書を開けば良いのだ。
かくして法律において論理が大切なのは自明のことなわけだが、論理のみが重視され、解釈論ばかりに傾倒していては、法律の神髄は見えてこない。命を持った生きた法律とは豊富な経験によって導き出されるのだ。
生命をもった法律による正義を実現することを片時も忘れないよう、彼の言葉を肝に銘じておきたい。
とりあえずここに来るまで色々な人に支えてもらった、影響を受けてきた。中でも両親には本当に心から感謝している。やっぱりアーレントが言ってた通り、他者との対話によって人間は成長していくんだと思う。だから今まで自分に関わってくれたすべての人によって自分は作られたし、感謝したい。
もちろんぴ具で出会った人たちにもね!みんなありがと!о(ж>▽<)y ☆
