相手側の言うことを全部認めて
示談金を払ったのだと思っていた
会見を聞くまでは
リアルタイムで
会見を何時間も見続けた
礼儀も品もない質問者が多く
品位に欠ける言葉使いで
同じ事をぐるぐる聞いて
最初にした謝罪を聞いてなかったのか
理解力のない質問者
個人のジャーナリストなのか知らないけど
守秘義務があるというのに
バカな質問
生放送なのに
フジテレビの対応が
100%悪かったとは思わない
むしろ耐えたのが偉いとさえ思った
なぜなら
女性が、周りに知られたくないと
希望したというのだから
一連のことは、なるほどと思えることはある
知られたくないと当事者が言ったなら
秘密にして悟られないよう最善を尽くすことを
一番に考えた結果がアレなんだろう
自分だったらどうする？
それでもホイホイ他に報告するか？
番組打ち切って
どうしてだとネットを騒がすか？
そしたら
今度は当事者の女性がクローズアップされる
そこが難しい所だったのは確かでしょ
松ちゃん案件の時に打ち切りにすればよかったのを後悔するべき かもしれないけど
でも それでも
松ちゃんの時さえ どちらが正しいのか判断着かない案件だったでしょ
これがあるのにバカな質問と
正義をかざすかのように罵倒する奴
見てて腹立たしい
全内容公開されていない中ででは
乗っかり偽善を振りかざしているだけにしか見えない
真実が確定できてないのだから
全内容がわからないのだから
言えない事があることを知れ
被害者 被害者というが
示談金を払ったことで
加害者と被害者に決めつけているのもおかしい
実際
社長は、2人の話が食い違っていたと言った
なら なぜ示談金を払ったのかと考えた時
過去から学ぶと
早く解決し、裁判沙汰にされないための最短の手段だからでしょ
でも
示談金を支払い 終わらせただけでは
100・0で 女性の言い分を全て
事実と認めたわけではない可能性があるということ
推測として
事件になったとしたら
中居くんの方が失うモノが多い立場であること確かな大ごとだとしても
公に大ごとになった場合
中居くんにとって
回りへの迷惑度が計り知れないこと
全部が女性の言う通りでなくても
自分の家で起きたことでの
自分の正当性を証明することができない、と
中居くんが思ったとしたら
そう考えたとしたら
示談にするしかないかもしれない
たとえ 不本意でも
トラブルというのが
どんな内容だったか
それが証されない限り
誰がどうとは言いきれない
守秘義務の契約を交わしている限り
責任の有無も確定できない
そもそも
誰かが言っていたように
被害なのか
加害なのかさえわからない
先に言ったもん勝ちで
被害者という言葉を使われたら
誰もが 被害者側に付くのが正義とされてしまう
でも
会見では
中居くんと女性の話は食い違いがあったと言った
ならば、
2人のその認識の違いは
とちらかが正しく、どちらかが勘違い又は嘘をついていることになる
どちらが真実なのか
そもそもトラブルは性加害だったのか
中居くんはレ●プしたのか
それとも未遂だったのか
無理やりキスをしたのか
それとも服を脱がしたのか
とても 思えない
そんなことを、
無理やり、
37年もスターで生きてきた中居くんが、
無理やりやるほどバカとは思えない
同意があったと思った、同意はなかった、という食い違いではなかったのか
ただ
もし、中居くんが泥酔していたら
もし、理性がはずれるほど酔っぱらっていたなら
そしてその状況を
お酒が抜けたあと覚えていなかったとしたら
もし
覚えていない中
自分はそんなことをやっていないと思いつつ、女性から 事細かに言われたことで
自分でも半信半疑であっても
認めないとその女性の怒りによって
もっと大変な事にもなかもしれない、
仕事に支障が起こるかもしれない、
みんなに迷惑かけてしまうことになる、
自分のための証拠がない、
と不安がよぎったら。
自分では
女性の言い分を否定したくて疑惑を持っていても、
示談で多めの金額を払い、
解決策をもって
今後に長引かせない方法を取ったのだとしたら
自分では、
違う、同意があったんだ、と思っても、
それを貫くには裁判で証明するしかなく、でも、2人しかいない中での出来事の正当性を証明するものはない。と、思ったとしたら
もうそれは示談でしか
自分も、自分に関わっている人への迷惑をかけなくて済む近道、と思ったのではないか
守秘義務の契約を交わしている以上、
中居くんは自分の正当性さえ示すことも説明することももうできない
でも
今まで取り上げた番組や
様々なネット情報を見たり
女性のことを調べてみたり
中居くんの近しい人の話を見てみたり
今までの中居くんの言動を思い出したり
個人的に思うことは
中居くんにおごりがあったのではとは思うけど
その女性のことが信じられない というのが一番
でも
その女性のことはよく知らなかったが
調べれば調べれるほど
その女性のことが信じられない
何かすごく違和感を感じる
本当に被害者なのかどうか
真実の出来事が守秘義務の中では、
被害者かどうかわからない
示談金を払ったことが、加害者とは限らない
認めたくないけど 大ごとにしたくない、できない、早く解決しないと大変な大ごとになると恐れ、周りに迷惑をかける恐れ、
だから近道の示談金を選んだだけなのかもしれないという可能性は、0ではない
トラブルの内容が
２人の言い分が何も公にされていないのに
どちらが真実を言っているかが証明もされていないのに
2人の食い違いがあったと、会見で社長が言っていたのに
加害者と被害者と名付けることはできるのか
2人の話が食い違った時
どっちを信じるか迷うはずだ
聞かされた人は
迷って判断しかねたんじゃないのか
それで
どうすべきか悩んでいたのではないのか
先に聞いた女性を信じるのか
長年付き合いのある中居くんを信じるのか
女性側が言ったら
もうほぼ確定なのか？
週刊誌の取材だけが
全部 本当なのか？
絶対的な証明がされてなくても
女性側の話が絶対なのか？
被害者という言葉をつけたなら、
誰もがそちら側に立たないと非難が起こる
でも
本当に被害者なのか？
女性の言うことが全て本当なのか？
かわいそうとか、頑張って前向きに生きてるからって応援してる人がいるけど
そんなことがあって
秘密を願った女性なのに
内容も公にしない中
何が真実か確定できないのに
痛々しい写真を公開できるのはなんでだ？
前もやってたからってグラビア撮影を公開する意味があるのか？
そもそもグラビアって何のためにあるんだ？
PTSDになるような事があったのに？
パリオリンピックを見に行けるほど？
PTSDって その期間で回復するもの？
女をを長くやっている私は
世の中には 可愛い顔をして
信じられないことを策略する女がいるのを
何度も見てきた
簡単に信じられない
PTSDは装うなんて100%できない、とは言いきれないことを知っている
ズルい女がいることを知っている
自分も含め女は女優だ、とも思っている
中居くんは
もう自分の正当性を示せないし
何の言い訳もできなくなってしまった
真実はどこなのか
被害者と加害者が存在するのか
証拠がければ何も証明もできない
でも1つ言えるのは
２人の間でトラブルがあったなら
証拠がない限り
失うモノが多いのは
圧倒的に中居くんだ
圧倒的に中居くんは不利だ
場所が 中居くんの部屋なんだから
たとえ相手が自分の意思で来たとしても
もし部屋に入って2人しかいなく他に来ないとわかった瞬間、無理にでも帰らなかったのか？
帰るのさえ阻止されたというのか？
家に行く前に2人だけだとわかったのだとしたら、なぜ断わらなかったのか？
2人だけとわかっても行かなくてはならない理由でもあったのか？
よく、事が起こってから
そんなことになると思わなかったとか言う人がいるけど
バカじゃないの
2人だけって ダメでしょ
相手の事好きでどうなってもいいなら別だけど
でも そうでないなら
可能性が0でなければ気をつけなければダメなんじゃないの？
男と女なんだから
子供じゃないんだから
自分の判断が甘いんじゃないの？
そこに何か指令でもあったの？
いくらなんでも昔からの友達でもないのに
2人きりになってはダメでしょ
無理やり
帰れないように 羽交い締めでもにされたのか？
押し倒されたのか？嫌だったら
何かされそうになったら
訴えてやるって言ってひるませることはできなかったのか？
文春が内容の訂正を記載した。
珍しくも
当日A氏に誘われたのではなく
中居くんに誘われた、と
でも、A氏の以前のセッティングの延長なのは間違いない、と
女性へのその後の取材でわかったと
文春が訂正なんて
何かあったのか？
いつも強気で自信満々なのに？
女性が間違いを指摘したのか？
取材をしているうちに何か出てきたのか？
文春が女性に確認しなくてはならない何かがあったのか？でもそれなら
中居くんが誘ったのなら
話は変わってくるんじゃないの？
でもA氏が関わってるって女性が言いきるのは何をもって？
同じパターンが過去にもあったとか？
コメンテーターは
事件直前のBBQの会から
始まってたんじゃないか、とか
BBQの会を調べることが重要、
だとか言ってるけど
ヒロミが説明したよ
会見後の朝の生放送番組で
ヒロミはそのBBQに参加してて、取材がきたのだそうだでも ヒロミの話だと
そのBBQは、ゴルフが中止になっての急遽で決められた会で、急遽 中居くんの部屋ということになったのだと事細かに説明した
そして
その時大勢の中にその女性がいたと知らされ
ああそうだったのかと初めて認識したぐらい
存在感がなかった女性だったようだ
信用できる、真実を話しているように思えた
その流れを知っていてそこに居た人の話は
みんなが憶測していることとはまるで違う
やはり
事実は、１人歩きして周りにねじ曲げられていく
よくいう レ●プ事件は立証が難しいと言われてるように
終わったあとでは何とでも言えるしできる
とりあえず嫌がってヤられて後で利用する、なんて女がいないとは言えない
相手が大金持ちとわかっているなら。
枕営業というモノがあるように
世の中には 自分の欲のために好んで装い
体を使う人種がいるということ
誰かが言ってた
これには裏があるんじゃないかって
もし私がその手の枕営業をできる人種で、
中居くんに対して悪くない印象を持っていて、自分のやりたい事のためにお金があればと思っていて、
そこに泥酔の男がいて、
とても泥酔の男がいて、
自分に好意を持ってる事がわかって、
その人が絶対事件を起こしてはいけない中居くんで、
大金持ちの中居くんで、中居くんの立場を利用すれば示談に持ち込めるかもとよぎったとしたら。
私がその手の人種だったとして、
私は瞬間で女優になれると思う
自分のやりたいことがやれるような大金を一瞬にしてもらえて、
付き合う気はなくても
1回でうまくいけば成功すると思ったなら
そのために女優になれると思う。
泥酔してたなら言いくるめることができると思うと思う。
あとから何とでも言うと思う。
それを踏まえての、自分を周りにも演じることができると思う、
もし私が、その手の人種だったとしたら。
世の中
人の内側なんて
外から 外見から 言葉からなんて
正確な真実を見抜けない
あんな温厚な人が。
あんな大人しい人が。
犯罪者になった人によく言われる言葉。
中居くんから誘われて
A氏のセッティングの延長と思って行ったと女性は言った
なぜそう思ったか公表しなければ、A氏の関与は証明されないんじゃないのか？
誘われて行くのは自分の判断じゃないのか？
自分にとっての利害で行ったんじゃないのか？
最終的に自分で行くのを決めたんじゃないのか？
行ってからハメられたって思っても、そこにいたのか？
帰してくれなかったのか？
絶対抗えない状態にされていたのか？
拘束でもされてたのか？その女性は
立ち直ったのか無理してるのか
グラビア写真を公開して、
パリオリンピックを観戦した写真を公開して、
前向きと取れる言葉を投稿して、
本を出版して、2冊目も出版して、
多額の示談金を手に入れ
守秘義務で内容を明かさない自分の思いを何1つ言えない、言い訳もできない、正当性も訴える事ができない中居くんは
たぶん会見を全部見ながら自分をコントロールできなかった事の重大さを
再認識しているに違いない
バカな中居くん
かわいそうな中居くん
もう 何もできないまま
汚名を背負わなければいけなくなってしまった
引退じゃない道があったと言う人がいるけど
引退したことにより 変わった流れがある
引退しなければ 必ずまだまだ言われ続け
表に引っ張り出されることになった
生き恥のように地獄の追及がなされる
そんな状態を
誰が耐えられる自信がある？
食い違った言い分をどうしたのか
立場が不利だから 受け止めるしかなかったのか
自分の勘違いと諦めたのか
認めることが条件だったのか
中居くんの気持ちはわからない
何も真実は明かされない
確かな事は何1つも
全ては守秘義務の中だ