当初は平面形状が四角の家。
KMさんが雑誌で気に入った家が四角の家だったから、
そして、四角の家は外壁面積が少なくすむなどの利点もあり、
低コストになる。
その反面、光が家の中心部分に届かない場合もあり、
少し暗い家になることもある。
部屋に行くための廊下が長くなる。
外観がシンプルすぎて、家の表情がでにくい。
などの欠点もある。
四角の家でもこれらの欠点は解消する術はある。
そのアイデアの中で面白みや味が加わることもある。
KM邸は敷地が角地で東側の道路が斜面となっていて
敷地に段差がある。
南面の道路に車を止めるためのスペースがあり、
ここが敷地の低い部分になっている。
四角の家、駐車スペースが決まっている。
これにこだわりすぎて、プランの制約になっていたように思う。
１週間前くらいだったかな
東京に行く前だったから１月３１日だな。
平面形状をコの字型やＴ字型にしたほうが、
廊下スペースの少ないコンパクトにまとまったプランになるから
そのほうがいいのではと思った。
まったLeeとも意見を交わし、その方向でプランを再度
提案することに。
徹夜して製作した模型↓↓↓
このプランは敷地の段差を利用したスキップフロアになっている。
俺は気に入っているが、
スキップにしたがために廊下のスペースが少し多い。
これは↓↓↓
東京にいっているときに西麻布のバーで考えたプランがベース。
ベースプランは北面にリビングとバルコニーがあり、納得いかない。
”反転していたら”というまったLeeの一言で
反転したプラン。
確保していた南面道路の駐車スペースにこだわりすぎてたのかも。
東側道路の斜面に擁壁があったことも影響しているのだろう。
固定観念というのは自由度を奪ってしまい、
面白さがなくなってしまう。
そういうことは重々承知しているのだが、
今回もその固定観念が面白さを奪ってしまっていた。
斜面側の敷地の上の部分に駐車場を設ける。
擁壁は一部分カットすればいい。
玄関を住まいのほぼ中心にもってきて、
１階部分は玄関ホールから階段、各部屋にアクセス。
そのことで廊下面積が狭くなった。
２階も階段を上がったら、
すぐに洗面・UBなどのユーティリティ、キッチン、リビングへ直結。
玄関ポーチに車をつけることもでき、ポーチが広いのもいいと思う。
これをベースに話は展開するようになりそうだ。
昨日の話し合いの中でもみんなでアイデアを出し合っていた。
これからさらに改良が加わわり、いい住まいに創り上げていく。
なんか、ごちゃごちゃ書いてたわりに終わりが淡白になってしまった。
言いたかったのは、
まっさらな状態で物事を考えていくことが大切なんだな
ということ。
今日は休みだけど、IS邸の見積をしないといけない。
明日が提出期限。
数社からの見積徴収で施工業者が決まる。
その後もKD邸、店舗の計画と仕事は山積み。
とういことで、このへんで。