雑学としての 罪の重さ
にゃあにゃあ
わんわん
私は 無罪です！
とぼけるんじゃね～～～
この 猛吹雪の いれずみ
忘れた とわ いわせね～～～ぜ！
お お代官 さまぁ～～～
なんて 時代劇が あったような
なかったようなｗ
さて
【Gemini】様と お話した
※架空の犯罪の話
※架空の犯罪の話
だからぁ～～～
※架空の犯罪の話 ですよ！
2. 「有印私文書偽造」で公民権はどうなる？
ここが一番の注目ポイントです。前回の「公職選挙法（または地方自治法）」の
違反と、今回の「有印私文書偽造」では、公民権停止のルールが異なります。
公職選挙法違反の場合
* 原則： 罰金刑以上で即、公民権停止（5年間など）。
* 例外： 裁判所が「情状により停止しない」と判断すれば、すぐに立候補可能
。
有印私文書偽造（刑法）の場合
こちらは「選挙の犯罪」ではないので、少しルールが違います。
1. 禁錮・懲役刑（実刑）の場合：
刑務所にいる間、および出所して刑期が終わるまでは立候補できません。
2. 執行猶予がついた場合：
実は、執行猶予中であっても「公職選挙法違反以外の罪」であれば、立候補
できるケースがあります。（※禁錮以上の刑に処せられ、その執行を受ける
ことがなくなるまでの者は除く、という規定があるため）
3. 罰金刑の場合：
有印私文書偽造には「罰金刑」という選択肢がありません。「3ヶ月以上5年
以下の懲役」のみです。
> [!IMPORTANT]
> ここがポイント！
> 有印私文書偽造は「罰金で終わり」がありません。起訴されて有罪になれば、
最低でも「懲役（執行猶予付き含む）」になります。
2. 「厳重処分の意見を付記」は珍しいのか？
結論から言うと、「珍しくはないが、警察からの強い意思表示」です。
通常、警察が事件を検察に送る（送検する）ときには、大きく分けて4つの「意
見」を付けます。
| 意見の種類 | 内容 |
| 厳重処分 | 「非常に悪質なので、起訴して裁判にかけてください」という強
い要求。 |
| 相当処分 | 「検察の判断に任せますが、それなりの処罰が妥当です」という
標準的なもの。 |
| 寛大処分 | 「反省しているし被害も小さいので、許してあげては？」という
ニュアンス。 |
| しかるべき処分 | 判断が難しい、あるいは中立的な立場。 |
なぜ「厳重処分」と書くのか？
警察がわざわざ「厳重処分」と書くのは、捜査の結果として「動機が身勝手であ
る」「証拠が固まっている」「社会的影響が大きい」と判断した証拠です。
「付記（付け加えて書くこと）」自体は手続き上のルールですが、そこに「厳重
処分」という言葉が選ばれたことは、前市長という立場も相まって、警察側の「
逃がさない」という厳しい姿勢の表れと言えます。
# ==============================
む むずかしいぜ！
難しい
お年頃♪
じじぃ～