盛岡市ＧＪ！！
公益性があるかどうかを日本人の利用者数で確認してますね。
さいたま市もちゃんと確認なさいよ。帳簿なんて総連から渡されたものをそのまま鵜呑みにして周辺住民に利用などについて確認もしていないっていうんだから（うぅ、電凸報告もアップしなくちゃ・・・）。
それに通り名制度のある在日朝鮮人ですから、帳簿に書かれている日本人名が本当に日本人かどうかも疑わしいですね。
もっと他の自治体も課税強化をしてほしいです。
でもって、総務省は免除を依然として続けている自治体に対してもっと指導をしてもらいたいです。
さいたま市は「熊本県の裁判の結果待ち」とか公言してはばからないので、裁判の方もさっさと決着つけてもらいたいです。
★朝鮮総連〈地方本部〉への固定資産税の状況 〔４９自治体/長崎市の記事(06/29)後 暫定版〕
＊変更点 ： 長崎市(●→▲)
×公表拒否 郡山市、宇都宮市、川崎市、岐阜市、名古屋市、津市、
神戸市、広島市、下関市、宮崎市 （以上１０←１２）
●課税免除 札幌市、青森市、前橋市、さいたま市、昭島市、福井市、
大津市、奈良市、米子市、出雲市、岡山市、高松市、高知市、
北九州市(×→●)、福岡市、佐賀市 （以上１６←１９）
▲減額課税 盛岡市(●→▲)、山形市、東京都、松本市(●→▲)、新潟市、
富山市、金沢市、甲府市、静岡市、京都市、大阪市、徳島市、
長崎市(●→▲)、熊本市、大分市 （以上１５←１３）
○通常課税 秋田市(×→○)、仙台市、水戸市(→○)、千葉市(●→○)、
横浜市(▲→○)、和歌山市(→○)、松山市(→○)、鹿児島市 （以上８←５）
名古屋市 ×→○ 検討へ (7/19 発表)
熊本市 ▲→○ (7/19)
他の自治体の皆さんも、免除撤回のために頑張っていきましょう～ orz
公益性があるかどうかを日本人の利用者数で確認してますね。
さいたま市もちゃんと確認なさいよ。帳簿なんて総連から渡されたものをそのまま鵜呑みにして周辺住民に利用などについて確認もしていないっていうんだから（うぅ、電凸報告もアップしなくちゃ・・・）。
それに通り名制度のある在日朝鮮人ですから、帳簿に書かれている日本人名が本当に日本人かどうかも疑わしいですね。
もっと他の自治体も課税強化をしてほしいです。
でもって、総務省は免除を依然として続けている自治体に対してもっと指導をしてもらいたいです。
さいたま市は「熊本県の裁判の結果待ち」とか公言してはばからないので、裁判の方もさっさと決着つけてもらいたいです。
ちなみに、現在の固定資産税課税状況はこんな感じらしいです（２ｃｈの投稿記事から転載）
朝鮮総連の関連施設、盛岡市が固定資産税など課税へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060719i314.htm
盛岡市は、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）県本部が管理する建物や土地の固定資産税、都市計画税について、今年度から約８３万円の課税を始めることを決めた。
朝鮮総連側は「地域公民館的な性格を持った公益性の高い施設だ」として今年度分の減免を申請したが、市の調査では、２００５年度の日本人利用者（延べ１９７人）は、同じ人の繰り返しの利用で、地域の町内会が使った実績もなく、「不特定多数に広く利用されているとは言い難い」と判断した。
県本部は異議申し立てを検討する。
（2006年7月19日22時8分 読売新聞）
ち
★朝鮮総連〈地方本部〉への固定資産税の状況 〔４９自治体/長崎市の記事(06/29)後 暫定版〕
＊変更点 ： 長崎市(●→▲)
×公表拒否 郡山市、宇都宮市、川崎市、岐阜市、名古屋市、津市、
神戸市、広島市、下関市、宮崎市 （以上１０←１２）
●課税免除 札幌市、青森市、前橋市、さいたま市、昭島市、福井市、
大津市、奈良市、米子市、出雲市、岡山市、高松市、高知市、
北九州市(×→●)、福岡市、佐賀市 （以上１６←１９）
▲減額課税 盛岡市(●→▲)、山形市、東京都、松本市(●→▲)、新潟市、
富山市、金沢市、甲府市、静岡市、京都市、大阪市、徳島市、
長崎市(●→▲)、熊本市、大分市 （以上１５←１３）
○通常課税 秋田市(×→○)、仙台市、水戸市(→○)、千葉市(●→○)、
横浜市(▲→○)、和歌山市(→○)、松山市(→○)、鹿児島市 （以上８←５）
名古屋市 ×→○ 検討へ (7/19 発表)
熊本市 ▲→○ (7/19)
他の自治体の皆さんも、免除撤回のために頑張っていきましょう～ orz