ブルボンはどちらかというと、缶入ミルク
ビスケットや缶入クラッカーが人気だけど、
「缶入カンパン」
を購入してみたよ。
缶には 「保存缶 カンパン KANPAN&
CANDY キャンデー入り」の表示だけど、
HPではシンプルに「缶入カンパン」だよ。
賞味期限は「缶入ミルクビスケット」や「缶
入クラッカー」と同じ5年で、内容量はこの
2品が75gに対し、カンパンは100g(氷砂
糖込)となっている。(缶の大きさはほぼ同じ)
上記3品を比較してみたよ。
カンパンは1缶当り(1梱包当り)のエネル
ギー他、各数値が良くなっているけど、同じ
大きさの缶なので内容量が75gと100gの差が
はっきりと現れているね。
どれを選択するかは個人の味の好みにもよる
けど、「非常食」ということだけを考えると
カンパンが良さそうだね。
ちなみに他の2社のカンパンとの比較結果。
ブルボンのカンパンは各数値ともあまり良い
とは言えない感じだね。
HPのキャッチコピーは、
『 非常食の代表である素朴な味わいのカ
ンパンです。水がなくても食べやすいよう
にキャンデーが一緒に入っています。
コンパクトサイズの金属缶を使用し、フタ
は簡単に開封できるプルトップ式で、再封
に便利なキャップ付きになっています。日
頃の災害への備えに最適です。』
なるほど!! カンパンに共通の文言だね。
さて、お味の方は。。。
カンパンとして普通に美味しい。割とサッパ
リ味かもしれないね。
サッパリしている分、いろいろとトッピング
して食べるのも良さそう。
賞味期限が来たら普通におやつとしてもOK
缶をよく見て気づいたのが、【日本災害食】のマーク
以下からどうぞ。
(この制度って本当に必要なのか、はなはだ疑問だな~~。
ブルボンの他の2商品も表示してあったけど。
だれかが金儲けのために作ったような気がするけどね。
申請様式、審査シートも作りこみがかなり稚拙だしね。)
名称は「乾パン・キャンデー」だけど、普通
の氷砂糖を特に「キャンデー」という必要も
ないかと
ブルボンカンパン のデータだよ。
一応、内容量を実測してみたら(1缶のみだけど)
カンパン92.0g+氷砂糖13.3g=105.3g
だったよ。