ブルボンはどちらかというと、缶入ミルク
ビスケットや缶入クラッカーが人気だけど、
「缶入カンパン」
を購入してみたよ。
缶には 「保存缶 カンパン KANPAN＆
CANDY キャンデー入り」の表示だけど、
ＨＰではシンプルに「缶入カンパン」だよ。
賞味期限は「缶入ミルクビスケット」や「缶
入クラッカー」と同じ5年で、内容量はこの
２品が75gに対し、カンパンは100g（氷砂
糖込）となっている。（缶の大きさはほぼ同じ）
上記３品を比較してみたよ。
カンパンは１缶当り（１梱包当り）のエネル
ギー他、各数値が良くなっているけど、同じ
大きさの缶なので内容量が75gと100gの差が
はっきりと現れているね。
どれを選択するかは個人の味の好みにもよる
けど、「非常食」ということだけを考えると
カンパンが良さそうだね。
ちなみに他の２社のカンパンとの比較結果。
ブルボンのカンパンは各数値ともあまり良い
とは言えない感じだね。
HPのキャッチコピーは、
『 非常食の代表である素朴な味わいのカ
ンパンです。水がなくても食べやすいよう
にキャンデーが一緒に入っています。
コンパクトサイズの金属缶を使用し、フタ
は簡単に開封できるプルトップ式で、再封
に便利なキャップ付きになっています。日
頃の災害への備えに最適です。』
なるほど！！ カンパンに共通の文言だね。
さて、お味の方は。。。
カンパンとして普通に美味しい。割とサッパ
リ味かもしれないね。
サッパリしている分、いろいろとトッピング
して食べるのも良さそう。
賞味期限が来たら普通におやつとしてもOK
缶をよく見て気づいたのが、【日本災害食】のマーク
【日本災害食】について詳しく知りたい人は
以下からどうぞ。
（この制度って本当に必要なのか、はなはだ疑問だな～～。
ブルボンの他の２商品も表示してあったけど。
だれかが金儲けのために作ったような気がするけどね。
申請様式、審査シートも作りこみがかなり稚拙だしね。）
名称は「乾パン・キャンデー」だけど、普通
の氷砂糖を特に「キャンデー」という必要も
ないかと 
ブルボンカンパン のデータだよ。
一応、内容量を実測してみたら（１缶のみだけど）
カンパン92.0ｇ+氷砂糖13.3ｇ＝105.3ｇ
だったよ。 
