D.nitidulaとD.patens 違いは？

こちらは、うちで栽培しているD.nitidulaの写真です。

こちらは、うちで栽培しているD.patensの写真です

花も姿も同じに見えます。

一方、ICPSです。

http://cpphotofinder.com/Drosera.html

D.nitidulaの項目に掲載されている写真がこちら

このように柱頭が丸いものと長いもの、白いものの３タイプが掲載されています。

そしてICPSのD.patensがこちら

いずれも柱頭は丸いです。

ICPSの白い柱頭のものはおそらく間違い（leucostigma？）だ思うのですが、それ以外を比べると、D.nitidulaは長い柱頭、patensは丸い柱頭を持つがnitidulaの方で混同されている、というように思われます。

つまり、patensはもともとnitidulaの１亜種だったので、基本種とされていたnitidulaに混じっていた（同じくnitidulaの亜種だったleucostigmaも混じっているくらいですから）。のちに別種となってからも混同状態が続いている。そして分けられたpatens（nididula omissa）は、分けられただけあって混同はされづらい、ということではないか。

そしてうちにあるのはじつは両方ともpatensなのではないかと。

ところが、D.patens×occidentalisとされるD.×badgerupiiはこちら。

このように長い柱頭を持っています。これはICPSのどの写真も例外無く長くて、他のサイトなどでも同様です。occidentalisの柱頭は長いのでその特徴が出ているのかもしれませんが、これだけを見るとつじつまが合いません。

まさか丸い柱頭が時間とともに長く伸びるんでしょうか？そうするとこの比較はどうでもよくなるのですが、この２種は一体どう違うんでしょうか？さっぱり分かりません。