３Ｄ

本文はここから

さ～て今週～の・・・

３Ｄアイテム、何が欲しい？ですね！

３Ｄテレビ・・・要らない、よほどデカイ家に５５インチとかのテレビとかであれば３Ｄで観たい

作品も出てくるでしょうが小さい家に３２インチとかでちまちま観たくないですね。

今のところは、観たければ映画館に行けば良いじゃない？みたいな感覚です。

ただ一口に３Ｄ作品と言っても質の違いがありますね、分かりやすい作品名を挙げてしまうと

『アバター』と『アリス・イン・ワンダーランド』。

前者はかなりの気合いを持って取り組んだ事が観れば分かっていただけるかと思います

相当丁寧に作りこんでいます、曲線がとても美しく見えます、

今見ている様な当たり前の３Ｄ世界を作品の中にも作った感じですね。

後者はどうか？遠近法も立体になる絵本みたいに重ね合わせただけのもの

観ていて違和感を覚えざる得ないものが目立った気がします、

後付けの３Ｄにも程があるんじゃないかと思ってしまいました。

観るべきモノはチェシャ猫とエンディングのきのこのみです。

と、３Ｄにも質の違いがあり低質なモノを見せられる位なら２Ｄの方が

断然ストレスフリーに作品を楽しめると思います。

あと、気になるのが３Ｄを観た後の目の疲れですね、１度作品を観終わった後に

片頭痛に見舞われました、やはりそこに無いものを目の錯覚を利用して

あるように見せるというのは脳を騙す行為になるのでストレスになるのでは？

人体への影響がどれ程のものか？っていう考えはないのでしょうか？

３Ｄの映像を今までのテレビの様に見続けて良い影響があるとはとても思えません。

３Ｄの映像はアトラクション的な要素はあるもののそれを家庭に持ち込むのはまだ

早い気がします。

このタイミングで一般家庭レベルに普及させたいのには何か他に理由があるのでは？

考え得るのは、このテクノロジーの軍事用、医療用への応用の研究及び研究費の回収。

突拍子もない事言ってるように思われるかもしれませんが、あり得る事です。

３Ｄである事のメリットさえもよく分からぬまま普及させようという事の意味とは？

今は高くてなかなか手に入らず、みんなの「欲しいなぁ」という欲求だけ生み出し

ちょっとして一気に廉価版が発表され普及していく・・・あり得る。。。

戦略としても『みんなが観る映画』からというのは当然だったでしょうね。

わざわざ地デジにしてテレビを買い替えさせ、その上３Ｄにまでして・・・

貯金もままならない国民のお財布を痛めつけるのがお好きなようですね。

まぁいいや、いらないもん。

当然、ＰＣもＤＳも要りません。

何度も言いますがメリットが見当たらない。

『３Ｄ』は経済を活性する要因となり得るのか？？？

今更やってる事がナンセンスですよね～もぅ大量生産、大量消費の時代は

とっくに終わってるのに、その手段で儲けたい人がいるって事ですものね～

まぁ国と一部企業のトップなんでしょうけどね～

やってる事が時代と逆行してるよって教えてあげないと。

残念な国になちゃうよ～～～！ｗｗ