巷ではAIで作った作品がどうとかって意見があるし、
AIで作ったことを隠す風潮があるけど。
私は、使い方次第だと思っている。
例えば
この机の中の箱庭。
実際には実現しない要素がいくつか入っている。
作画としてはありうるけどそれでも再現しにくい
机の中に水を張ることがまずありえない。
そしてこのボケ感を表すには作画では再現しにくい。
実態としてはカメラ撮影で表現するけど、
撮影対象を作れない。という矛盾を抱えてるから今までの表現方法ではありえない。
もちろん手書きで再現できないとは言わないけど厳しいだろうなぁ。
書くまでもなく、AI作品ってわかるんだよねこのレベルでも
次は
こっち。あり得ないのはわかると思う。
画板に油絵で絵を描いて、立体的な砂城を構築。
画板から出てきてるのは油絵具
実際は乾かしたりする時間・手間を考えると現実的ではないね。
作れるかな・・・？
砂の船で航行とか割りばしで建築とか髪の毛でゴキブリを作るとか
砂で作る船で航行するとか
AIでしかできない表現って多くあるんだよね。
これは人もできること
シルバーウィークのテーマを与えただけで出来た漫画
個人的にはAIで作ったことがわかるようになればいいと思う。
AIってわかりやすいのはきれいすぎる絵。単調なもの
指示に対して忠実に行って手を抜けないから。
人もあえて手を抜くような指示しないでしょう。
ちなこちらは材質がわかる程度の大きさにしたから全然ありうるもの。
AIで作ったってわかりやすい絵を作ってとか、絵をAIで作った作品？とか判断させるとある程度分かってくる
著作権とかストーリーとかどうでもいい。