ちかごろ、世の中が非常に乱れて、この世の終わりがくるような雰囲気を感じているヒトが多いのではないだろうか。
ワタシはそうは思わない。
一気に世の中が狂い始めるなんてことはない。
これは不景気のせいなのだ。
景気の良かった時代、誰一人年金問題、国の負債の問題、議員の給料の問題、天下り問題に目を向けず、テレビでそんなものを放映しても視聴率はあがらなかった。
そんなときに視聴率があがるのは海外旅行に関する番組だったり、高級品などの話題。
交通事故の問題を取り上げると良くわかる。
今回、GWに悲惨な事故があったこと、また暴走車両があったことをメディアが一気に報じたため、非常に大きな話題になり、よくわかっていない大半のヒトは、今、急激に日本で暴走事故や死亡事故が増えていると感じているだろう。
ところが、現実は11年以上死亡事故は下落しており、数字だけならGW中も例年より下がっているということは知らない人が多いだろう。
(もちろん事故当事者、関係者の方々のつらい気持ちに数字は関係ない)
不景気になり、以前より生活が苦しくなっているヒトが多くなると、メディアも視聴者が求める話題に集中する。要するに不幸な話題。
他人の不幸をみることで、自分の不幸が柔らぐ。それがましてやきらびやかな、うらやましさの対象である芸能人の失墜ほど、みていて心地よいものは無い。
--------------------------------------------
今回のこの不正受給問題の裏にいろんなものが見え隠れする。
心理学的な分析も踏まえた私なりの分析をかいてみたい。
●河本準一さん
法的には悪いことはしていない。
むしろ、銀行員の知人にいわせると、芸能人の多くは長期ローンなどは信用問題で組めないことが多いとのこと。今、たくさん儲かっていても、ブームが終われば収入が途絶えたすぐなら過去の税金の支払いで一気に苦しむことも多いそうだ(野球選手に特に多い)
将来の不安があったことは間違いないだろう。
普段豪遊しているとはいえ、おそらくは芸能界での交友関係を作っておかないと、いろんな番組にもいれてもらえないだろう。だから他人との接待交際費も確かに半端ないだろうと思う。
何より、一番問題なのは、子どもが裕福なら親を養うべきという風習がこの事件をきっかけに強まれば、それはそれでいろんな問題を生み出す可能性がある。
ワタシの周囲で意外と多いのが、ギャンブルにはまり借金まみれになっている5~60台の父親。
その借金返済に苦しんでいる子ども(40歳くらいの同僚)を見ると、なんともいえない。
子は親を選べないのだ。
だから、むしろ子が裕福なら親を養えというのは、ちょっと怖い議論になる。
親族で金持ちがいたら、何をしたっていいじゃないかという人間が増えるだろう。
唯一彼に苦言があるとしたら、やはり儲かっているときは補助ではなく、需給をとめるべきだっただろう。
●片山さつき
今回の件で一番許せない人間。
一般人なら名指しで攻め立てる。
おいおい、それなら霞ヶ関にいる官僚たちにたちむかってみろ。
それなら国会の議会でもっとこの問題に立ち向かったらいいだろう。
単なる売名行為にしか見えない。
結果としてこの問題がクローズアップされたとしても、本人が自分を目立たせるためにやっているのであれば、最低だろう。
有名人を血祭りに上げて名を上げる。
国会議員の仕事はそういうことではないだろう。
人目のつかない、わかりにくい地味な議案の積み上げ、調査の積み上げ、根気のある根回し、議会での討論こそがあなたの仕事だろう?
こんなことで議員と評価されるようになると、どんどんレベルの低い議員が出現する。
だって、ツイッターやブログで適当に目だった人間の揚げ足をとれば議員として評価される。
こんなこと誰だってできる。国会議員の本職をまったく全うしていない。
ひどい裏読みをすれば、(妄想だが)、国の官僚の頭のいいやつが、税金の支出を減らしたいがために、今度の選挙でちょっとやばそうな人間に「いい情報ありますよ。有名人のあいつの母が不正受給の疑いあります」といったなら、選挙を控えた心理として、そして野党に落ちてしまった人間として、「lこりゃチャンス」と思うのは当然かもしれない。
そして、ほくそえんでいるのは、ややこしい不正受給者を手を汚さず、世論の高まりということを理由に受給額をさげることができるお役所さんだろう。
とにかく今回一番最低だった人間だろう。
●不正受給者
ワタシは不正受給者を責めることがおかしいと思う。
田舎の道端で店員もおかず、自己申告で野菜や果物を販売しているのとおなじことだからだ。
しかも野菜や果物の変わりに金を入れたカゴが置いているのだから。
「もっていっていい」とかいてあるものを、もっていかないのはよほど心が美しい人のみだろう。
そんな馬鹿げた制度が間違っている。
ワタシがアメリカにいたときは、「クーポン」が配られていたのを覚えている。
ドイツ系アメリカ人の母子家庭に食事に招待されたときだった。
一緒に買い物に言ったときに、「果物」「牛乳」とか書かれた紙をレジで渡していたので聞いたら、「お金が無いので、州から援助してもらっている」といってくれた。
ひどい質問をしたとあとから後悔したが、あのとき食べた食事は、単身で孤独なアメリカ生活をおくっていた私には本当にあたたかい食事だった。
クーポンについては使う人が貧困だとバレルという論議もあったが、やはりどう考えてもお金を配るというのは間違っているだろう。
この制度をかえることを国会議員(片山さつき)が提案すると、その人たちの票を失う。
だから誰もこれを議論しようとしない。
なさけない国会議員ども。そして官僚たち。
------------
さあ、今度はどんな社会の不幸ネタをメディアはぶちあげるのだろうか。
人の不幸はワタシも気になるが、やはり毎日の生活は自分が今本当にすべきこと、したいことを考え、他人と自分を比べることだけはやめたいなと思う。