ご無沙汰しています…！
前回から3ヶ月近く経ってしまった！
あぁ😱
なにしてたんやろ…
たくさん遊んでたのと、仕事かな…？
10月から繁忙期でして。
ちなみに今の仕事はマーケティング・リサーチの会社でリサーチャーしてます。
この仕事、実は「ドラえもんを作りたいと思った私の修士論文」から繋がってるんですよ…！
前回までのブログで、修士論文の仮説を書いたんですが
（ざっくり言うと、ロボット側から人に触ることで、人の行動が促され、ロボットと生活してるとより感じ、周りへも影響が連鎖されていくのでは、という仮説）
それを検証するために、被験者実験を当時行いました！
イメージはこんな感じ
（ざっくりしたCVCAやな…
こんなんCLに出せへん…ちょっと恥ずかしい笑）
で、いきなりロボット一から作ってやるわけにはいかないので（というか、当時全く時間足りなかったわよね…）
東大館先生のところのIP robot phone（電話の向こう側にいる人が、相手が持ってるぬいぐるみ型ロボットを会話に合わせて制御して、身振り手振りで会話できるシステム）をお借りして
以下のようなシステムでプロトタイプとしてやりました。
文書入力のアルバイト的な作業を被験者にしてもらい、
その際、別室でモニタリングしながら、ぬいぐるみロボットの動きを制御し、
被験者を触るかのようにロボットを動かす、応援する
みたいな感じです！
比較用に、机の上にぬいぐるみ型ロボットを置くパターンと、被験者の膝の上に置くパターン」その中でも声だけ出すパターンと腕が動くパターン）とやりました。
被験者側の実際の様子はこちら。
前野先生！！
今となんか雰囲気違いますね！
（やっぱりウェルビーイングの研究を10年されて、幸福感が全然違うんかな？）
でまぁ、被験者実験の数の問題もあるけど
「ロボット側から動いて接触することで、すべてにおいてポジティブな評価になった！」とは
言えなかったんですね。
例えば、ロボットそのものに対する評価は高かったけど、ロボットに構ってしまって作業が止まり、作業効率としては落ちてしまったりとか、
接触は良いんだけど、話す内容に煩わしさとかを感じたとか、という評価もあって。
でも、3タイプのロボットの動作パターンの違いによって、総じて尺度の変化があり、
突き詰めると、行動促進、応援ロボットは作れそうだな！となりました。
仮説の構築をし始めたのが卒業する半年前の私には、ここまでしかできませんでした。笑笑
いやー、SDMじゃよくある話（テーマ決めるのに発散させてたらいつまでも決まらへん）なんやけど
当時理工学研究科に進学した同級生と比べたらヤバかったよねー
卒業できるんか！？って感じでした。💦
でもですね、この修士論文を通じてやはり思ったんです。
ロボットのガワ（この修士論文でお借りした館研のロボットみたいな）のを作るのは
私のしたいことじゃないなーと。
被験者実験の後のアンケートとか、インタビューとかが、一番面白く感じるなー！と。
そんなわけで、今の仕事と繋がるんですよ！
その話はまた今度。
次回はなんやろ、新卒で入った会社での仕事の話かな？
ちゃーんと全部が「ドラえもんを作りたい」に繋がってるので
お楽しみに♪（3ヶ月も書いてなかったくせに←）
今日もお読みいただきありがとうございました😭