ご無沙汰しています…！

前回から3ヶ月近く経ってしまった！

あぁ😱

なにしてたんやろ…

たくさん遊んでたのと、仕事かな…？

10月から繁忙期でして。

ちなみに今の仕事はマーケティング・リサーチの会社でリサーチャーしてます。

この仕事、実は「ドラえもんを作りたいと思った私の修士論文」から繋がってるんですよ…！

前回までのブログで、修士論文の仮説を書いたんですが

（ざっくり言うと、ロボット側から人に触ることで、人の行動が促され、ロボットと生活してるとより感じ、周りへも影響が連鎖されていくのでは、という仮説）

それを検証するために、被験者実験を当時行いました！

イメージはこんな感じ

（ざっくりしたCVCAやな…

こんなんCLに出せへん…ちょっと恥ずかしい笑）

で、いきなりロボット一から作ってやるわけにはいかないので（というか、当時全く時間足りなかったわよね…）

東大館先生のところのIP robot phone（電話の向こう側にいる人が、相手が持ってるぬいぐるみ型ロボットを会話に合わせて制御して、身振り手振りで会話できるシステム）をお借りして

以下のようなシステムでプロトタイプとしてやりました。

文書入力のアルバイト的な作業を被験者にしてもらい、

その際、別室でモニタリングしながら、ぬいぐるみロボットの動きを制御し、

被験者を触るかのようにロボットを動かす、応援する

みたいな感じです！

比較用に、机の上にぬいぐるみ型ロボットを置くパターンと、被験者の膝の上に置くパターン」その中でも声だけ出すパターンと腕が動くパターン）とやりました。

被験者側の実際の様子はこちら。

前野先生！！

今となんか雰囲気違いますね！

（やっぱりウェルビーイングの研究を10年されて、幸福感が全然違うんかな？）

でまぁ、被験者実験の数の問題もあるけど

「ロボット側から動いて接触することで、すべてにおいてポジティブな評価になった！」とは

言えなかったんですね。

例えば、ロボットそのものに対する評価は高かったけど、ロボットに構ってしまって作業が止まり、作業効率としては落ちてしまったりとか、

接触は良いんだけど、話す内容に煩わしさとかを感じたとか、という評価もあって。

でも、3タイプのロボットの動作パターンの違いによって、総じて尺度の変化があり、

突き詰めると、行動促進、応援ロボットは作れそうだな！となりました。

仮説の構築をし始めたのが卒業する半年前の私には、ここまでしかできませんでした。笑笑

いやー、SDMじゃよくある話（テーマ決めるのに発散させてたらいつまでも決まらへん）なんやけど

当時理工学研究科に進学した同級生と比べたらヤバかったよねー

卒業できるんか！？って感じでした。💦

でもですね、この修士論文を通じてやはり思ったんです。

ロボットのガワ（この修士論文でお借りした館研のロボットみたいな）のを作るのは

私のしたいことじゃないなーと。

被験者実験の後のアンケートとか、インタビューとかが、一番面白く感じるなー！と。

そんなわけで、今の仕事と繋がるんですよ！

その話はまた今度。

次回はなんやろ、新卒で入った会社での仕事の話かな？

ちゃーんと全部が「ドラえもんを作りたい」に繋がってるので

お楽しみに♪（3ヶ月も書いてなかったくせに←）

今日もお読みいただきありがとうございました😭

ドラえもんを作りたいと思った私の歴史11