凄い事を言うなぁ～😁偏りすぎて笑いが出てくるわ🤣
【美研178話】ナノ技術を分かりやすく、例を上げてお伝えするので、個人的な意見・表現・画像なども含まれますので、ご参考にして頂ければ幸いです🙇♂️「いいね・フォロー」宜しくお願い致します🙇♂️
スキンケアは、カルチャーだ！
合っているともいえるし、間違っているともいえる🤔
確かに、今のスキンケアは、エビデンスも細胞検査なので、角質がある上では想像道理にはならない🤔
しかし、角質をケアするとは、ナノ技術のサイエンスであり、しっかりとしたエビデンスも出せるし、「カルチャーだ❗」と言うのは、偏りすぎですね。
もし、スキンケアがカルチャーだと言うなら、なぜ薬機法なのか？
化粧品成分でも、医薬品で使用されている物もあるし、カルチャーと言うなら、医学もカルチャーになる🤣
まずサイエンス＝科学でしょ、医学＝医学 薬＝科学・医学・農学・化学
スキンケアは、薬に一応入るから、薬機法なんだよね😁
僕らも大学機関と研究しているが、化粧品原材料も医薬品も作り方はほぼ同じで、合成や農学の知識を使い製造する😁
これがサイエンスで無ければ薬すらカルチャーになる🤣
グリチルリチン酸でも、飲み薬もあるんだよ🤣アミノ酸だよ🤣
サイエンス＝科学です。
科学とは、農学も化学もサイエンスです。それを医療だけが皮膚サイエンスだと言うと、薬品を研究している研究者はどうなる❓
だれが、医者の薬を作っていると思うんだ❓
昔に、スキンケア成分が効きすぎて、医薬品になったのもあるしね😭
言いたい事は分かるんだよなぁ～🤔
スキンケアでは、肌は良くならない😱
しかしね、僕みたいなサイエンスを追求している、人はいるんだよね😁
僕も再生医療は分からないが、この医者もナノ技術は分からない😱
学が違うから分からないだけで、それを一刀両断すると、本当に技術を持っている所はどうなるんだ❓
再生医療も凄い技術、VISISのナノ技術もみんなが感じている🤩
僕は再生医療はできないし批判もしない、しかしスキンケアの化学を言うなら、それ相応の知識を付けて欲しいね😱医者が神様と言っているみたいで、笑っちゃう🤣
白人の違い
前も説明しているんだけど
白人は寒い地域で、紫外線が少なく白くなりました。
その影響で、寒くなると乾燥し肌が固くなるでしょ。
そういう地域に住むと、湿度が低く肌を守るために、皮脂が間に合わず角質が厚くなる傾向にあるんだよね🤣
だから、トナーと言うふき取りで角質も一緒に削らないと、ゴワゴワ感があるんですよ。今住んでいる地域が熱ければ変わるし、地域差が大きく関わる。
白人が美白の観点が無い❓シミはどうなる、ソバカスは❓
白人程、紫外線に弱い人種はいないし、オーストラリアでは、皮膚癌の危険性でUVケアは、必須になっている。これは、紫外線の免疫がない白人が、オーストラリアみたいな紫外線が多い国に行くと、皮膚癌のリスクが上がる😭美白の観点が無ければUVケアもしないよね🤣言っている事がめちゃくちゃだよね🤣
黒人なら、黒いので黒でUVを吸収し体内に届かないような構造です🤣
韓国でも、寒い地域なので同じアジア人でも、日本より角質が厚い傾向で😭調べるから、エビデンスが出てサイエンスとなるんですよね🤣
医者がサイエンスを言うと、医学的に言うから意味が少し違う🤣予防と医学では、考え方が全く違う、昔漢方は医学として認めなかった、しかし今は売れらていますよね🤣
予防と医学は全く違う考え❗
予防と医学の違いを説明しましょう。
この方は再生医療と言う細胞を培養し、中から治す事で表を良くする考え🤔
対してVISISは、バリア機能を整え中を守る考え🤔
確かに老化すると、再生医療は有効な手段だが、バリア機能が無いとどうなりますか❓
再生医療でどれだけ再生しても、バリア機能を傷つけていれば同じ事になる😭
食事で言うと、ケトン食があります。現在は医学的に良いとされ、大学などで治験が始まっている、これを何て言うんだ❓
少し前までは、医者は栄養なんて意味が無いと言っていた❗
しかし、現代ではケトン食や栄養素などが、体に大きく関わり食事で癌の抑制ができる事も分かってきた🤩
これを、医者はサイエンスと言うが、カルチャーから来たサイエンスな訳で、これで日本食がヘルシーで健康にいいとされる。ご飯以外は・・・
科学的に日本食の栄養素が、人間の体に良い事があるからヘルシーと言う食事で流行り、世界に認められた🤔でないとヘルシーって言葉でないでしょ🤣木を見て森を見ず🤣
サイエンスとは無い物を想像したり、便利な物を追求したり、人を幸せにするようなことを、追い求めるから今の社会があり、すべてがサイエンスで現代社会は成り立っている。じゃないと進化しないでしょ🤣
僕は、スキンケアだけではなく、体の使い方や栄養の取り方などを、説明していますよね。それはサイエンス的に体全体を見て、必要な物を判断しているからなんですね。皮膚だけを見れば、それでいいかもしれませんが、皮膚も体の一部で、それを補うには体全体の機能が必要になる。また個人差も多く、合う物が違うため、試さないと分からないし、その試すが、エビデンスになり科学となる。
この先生、良いこと言うんだけど、偏りが・・・🤣
京大の大学博士に言われたことがある。
「教科書で勉強している人は、教科書を基本とするため、違う物を作り出すのが難しい、しかし教科書を見ず、研究や実績を積んでいる人が、意外と違う物を生み出す」これ言われた時、確かに❗
人と違う考えだから、考えられない物を生む。大手企業の名だたる経営者は、なぜ自閉症や発達性障害が多いのか❓ディズニー、マイクロソフトなどが有名だが、人と違う考えだから、生み出せる物がある🤩