衆議院選挙と無駄使い
2017年の衆議院選挙は自民党が3分の2議席を獲得し
圧勝で終わりました。
民進党は希望の党と立憲民主党に分裂。
有権者は投票に迷い、その結果、票は分散し自民党を勝たせた
のでしょう。
超大型台風も影響し無党派層の票獲得にはなりませんでした。
よって新党である希望の党へ神風は吹きませんでした。
今回の選挙では与党自民・公明党の解散大義が良く分かりません。
選挙前と選挙後で自民・公明党の議席数は2/3議席の増減は10議席
程度でした。
解散の大義名分は改憲と消費税増税の有無でしたが、有権者には政策意図が
届いていない様でした。
改憲に関しては、希望の党は改憲推進。立憲民主党は護憲なので
希望の党を敬遠した無党派層が多かったのも事実の様です。
よって、前評判ほど希望の党の獲得議席は伸びませんでした。
衆院選挙結果
2014年 与党326 野党139
2017年 与党313 野党152
与党の議員数を見れば自民・公明党の大勝利とは言えないでしょう。
はっきり言って無駄と言える選挙でした。
ところで選挙費用はどの位だったのでしょうか?
2014年の衆議院選挙費用で見ると
総選挙執行委託費 51,912 (百万円)他
衆議院選挙1回あたりザックリ550~600億円
557億円÷1億2千万人=464円(2014年)
一人あたり約500円の税金が使われたことになります。
今年2017年もほぼ同じと思われます。
http://asean-info.net/jijilog/17100501-lower-house-election-cost-breakdown/
4年毎の解散なら600億円で済みますが、2年半毎の選挙なら大変無駄使いです。
消費税を増税しても選挙費用で多く使うのは「愚の骨頂」でしょう。
消費税8%=21.7兆円 (消費税1%当たり2.7兆円)
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05.htm
そして、財政健全化は後回しなので、国の借金1,000兆円超えの返済は減りません。
この借金は増加の一途です。このままでは近い将来(10年以内に)財政破綻(デフォル
ト)になるでしょう。
財政健全化の為には、支出をカットするしか有りません。
例えば
公職選挙法の第四章の投票を改正し、PC又はスマホでWEBサーバーに
投票できる様にすれば、600億円は300億円以下に削減できると思います。
投票率も90%以上に向上するでしょう。
台風でも、高齢者でも投票場まで行く必要はなくなります。
もちろんセキュリティーや不正投票の対策は、事前に検討する必要がありますが、
各投票場の約10人の係員や立会い人も削減できるし、票の仕分けも削減できるし、
無効票も削減できます。紙や印刷も削減できます。
・投票所数は計4万8620か所
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2014/news2/20141206-OYT1T50065.html
期日前投票と当日投票の区別も必要なくなりますし、開票速報は正確になります。
良いこと尽くめなのに野党が提案しないのはなぜでしょうか?
http://www.houko.com/00/02/S25/089.HTM
例えば
防衛費を1/2にする。自衛隊員を1/2にする。
自衛隊員にボランティアを募集する。
海外派遣は無くす。
防衛のみに徹する~などなど。
例えば
公共料金は出来るだけ有料化する。
救急車の出動有料化。消防車の出動有料化。
アルプス登山者は100万円預託とし、山岳救助隊も高額にする。
例えば
交通刑務所を増設し、受刑者は自動車生産の労働を無償でさせる。
軽犯罪者は、自衛隊で労働活動させる。
工事現場で労働活動させる。
もちろん給料は出さない。食事のみ。
凶悪犯罪者も死ぬまで無償労働させることで財政再建に貢献してもらう。
https://matome.naver.jp/odai/2139204129849207601
例えば
議員や公務員は、地方に行って田畑を耕す。
期間交代で出張でも良い。
地方に人が集まれば、農村が活気づき若者が集まり村が町になる。
永住する人も増え、都市部と農村の格差は減少する。
農村にも仕事が増える。
空き家は無くなる。
1票の格差は無くなる。
待機児童問題も解決する。
~などなど。
議員や公務員は、財政健全化し借金を減らす努力が足りないのです。
2017年の日経平均株価、NYダウは高値更新をしていますが、高値更新の
影には大暴落が潜んでいます。
ブラックマンデー1987年、金融危機。北海道拓銀や長銀の破綻1997年、
リーマンショック2008年。大暴落の周期は10年毎にやってくる。
今年末から来年にかけて2018年大恐慌が起こる可能性が有ります。
その時、年金の株式資産は半減します。
衆議院選挙で無駄使いした与党と野党は、日本の将来を良く考えて
有権者の意見を良く聞いて欲しい。
政治家は国民の代弁者なのだから!
それは希望への道です。
House of Representatives election and waste
The House of Representatives election in 2017 ended with an overwhelming victory as the Liberal Democratic Party won two-thirds seats.
The Democratic Party is divided into the Hope Party and the Constitutional Democratic Party.
The voter lost his vote, and as a result, the votes would have been dispersed and won the LDP.
The massive typhoon also had an effect, so the vote for the non-partisan group was not achieved.
Therefore, the kamikaze did not blow to the new party of hope.
In this election, I do not understand the dissolution cause of the ruling Liberal Democratic Party and Komeito.
Before and after the election, the number of seats of the Liberal Democratic Party and Komeito was about 2/3.
The main reason for the dissolution was the constitution and whether or not the consumption tax was increased,
but it seemed that the policy intentions did not reach the voters.
Regarding the constitution, the party of hope promotes the constitution. Since the constitutional Democratic Party is a protection constitution,
it seems to be true that there were many non-partisan groups who shunned the party of hope.
Therefore, the number of seats won by the desired party did not grow as much as the previous reputation.
House of Representatives election results
2014 ruling party 326 opposition 139
2017 ruling party 313 opposition 152
If you look at the number of members in the ruling party,
it will not be a big victory of the Liberal Democratic Party and Komeito.
It was a wasteful election.
By the way, how much was the election cost?
Looking at the House of Representatives election costs in 2014
General election commissions 51,912 (million yen), etc.
Zakkuri 55-60 billion yen per House of Representatives election
55.7 billion yen / 120 million people = 464 yen (2014)
A tax of about 500 yen per person was used.
This year is almost the same in 2017.
http://asean-info.net/jijilog/17100501-lower-house-election-cost-breakdown/
The dissolution every 4 years costs 60 billion yen, but the election every two and a half years is very wasteful.
Even if the consumption tax is increased, it will be the “pile of foolishness” that you spend a lot on election costs.
Consumption tax 8% = 21.7 trillion yen (2.7 trillion yen per 1% consumption tax)
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05.htm
And since fiscal consolidation is postponed, repayments exceeding ¥ 1,000 trillion in national debt will not be reduced.
This debt is increasing. This will be the default in the near future (within 10 years).
The only way to improve fiscal health is to cut spending.
For example
By revising the voting in Chapter 4 of the Public Office Election Law and enabling voting to a WEB server on a PC or smartphone,
I think that 60 billion yen can be reduced to 30 billion yen or less.
The turnout will also increase to over 90%.
No need for typhoons or senior citizens to go to the ballot.
Of course, security and fraud voting measures need to be considered in advance, but it is possible to reduce the number of attendants and attendees at each of the 10 ballots,
reduce the sorting of votes, and reduce invalid votes. Paper and printing can also be reduced.
・ The total number of polling places is 48,620.
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2014/news2/20141206-OYT1T50065.html
It is no longer necessary to distinguish between pre-date voting and day-to-day voting, and the preliminary announcement will be accurate.
Why isn't the opposition proposing that it is all good?
http://www.houko.com/00/02/S25/089.HTM
For example
Reduce defense costs to 1/2. Reduce SDF personnel to 1/2.
Recruit volunteers for SDF personnel.
Eliminate overseas dispatch.
To focus on defense only.
For example
Pay public fees as much as possible.
Charge for ambulance dispatch. Charges for dispatching fire engines.
Alpine climbers will be deposited with 1 million yen, and mountain rescue teams will be expensive.
For example
A traffic prison will be added, and inmates will be free to work in automobile production.
Minor offenders work in the Self-Defense Forces.
Work at the construction site.
Of course there is no salary. Meals only.
Heavier criminals also contribute to financial reconstruction by allowing them to work unpaid until they die.
https://matome.naver.jp/odai/2139204129849207601
For example
Legislators and civil servants go to the countryside to plow the fields.
Business trips may be taken on a change of period.
If people gather in rural areas, the rural areas will become lively, young people will gather, and the villages will become towns.
The number of permanent residents increases and the gap between urban and rural areas decreases.
There will be more jobs in rural areas.
There will be no vacant houses.
There is no gap of 1 vote.
It solves the problem of waiting children.
Etc.
Legislators and civil servants are lacking in efforts to reduce their debts and improve financial soundness.
The Nikkei average stock price in 2017, NY Dow, has a high price update, but there is a big crash in the shadow of the high price update.
Black Monday 1987, financial crisis. The bankruptcy of Hokkaido Takugin and cyougin 1997, Lehman shock 2008. The period of great crashes comes every 10 years.
There is a possibility that the Great Depression of 2018 will occur from the end of this year to next year.
At that time, pension stock assets are halved.
The ruling and opposition parties that were wasted in the House of Representatives' elections think carefully about the future of Japan
I want you to listen carefully to the opinions of the voters.
Because politicians are the national voice!
That is the way to hope.
![]() |
1億人のスキル ―人生の参考書―
Amazon |





