微妙な嘘の付き方
某防衛大臣が、
「＊＊氏から法律相談を受けたこともない。ここ10年来はお会いしていない」
「顧問弁護士だった事実はございません」
「記憶にございません」
「私の記憶が間違っていたということは、事実なので、訂正してお詫びしているところ」
「私としては自らの記憶に基づいて答弁した。虚偽の答弁をしたとの認識はない」
などなど
裁判の出廷記録を出されたら、「記憶が間違っていた」と言う大臣の資質を疑います。
企業で上司にこの様な言い訳をすれば、即座に減給、転籍、降格、解雇などの処分があるだろう。
企業間で発注後、記憶にございませんと言えば裁判沙汰となります。
誰が見ても、この国を守る防衛大臣がボケ老人の様な回答をする国会答弁は
国民を馬鹿にしているとしか思えません。
さて、私たちの日常生活においては、うそつきの人は多く存在します。
全てが嘘なら、その人とは付き合う価値は有りません。
しかし、本当のことに少し嘘を混ぜる人がいます。
・事実を知らずに嘘をつくのか？
・事実を曲げて嘘をつくのか？
・推測を混ぜて嘘をつくのか？
・面白半分で嘘をつくのか？
・自分を良く見せるために嘘をつくのか？
いろんな場合が考えられるが、その場で言ってしまった言葉に責任を持つ必要があります。
冗談で分かる様な嘘なら許せるが、人命に関わる嘘を重要な時に言われると深刻な状態に陥ります。
嘘をついたが為に、さらに別の嘘をつき、嘘のロジックに嵌ることが往々にあります。
しかし、小中学生の頃に嘘つき経験を積んだ子供は、悪知恵と言う知識となりますが、
自己保護の世渡りのスキルとして必要不可欠かもしれません。
全て本当のことを言う必要はないけど、嘘をつく場合は相当のリスクと人間関係を悪くする
ことを念頭に置く必要があるでしょう。
不合格なのに合格したと言ったり、補欠なのにレギュラーになったと言ったり、
お金も無いのに、プレミアグッズを持っていると言ったり・・・。
痛い思いをする前に、嘘のさじ加減を学ぶ必要があります。
某大臣の様にヒィーマンエラーの様な記憶喪失を持ち出すと、あいまいな人間の記憶は
虚偽答弁にはならないことになります。
嘘をつくための計画的な確信犯と言えるでしょう。
黙秘権と同じ様な感じでしょうか。
元弁護士がこの様な手法を使うことで、全国の小中学生が真似をし流行することが心配です。
「私は自らの記憶に基づいて答弁します。虚偽の答弁をした認識はありません」
「昨日言った事は記憶にありません」
私は元弁護士ですので、「嘘を言う訳はありません・・・・」と。
How to lie a subtle lie
Minister of Defense
"I have never received legal advice from Mr. **. I haven't seen you for the last 10 years."
"There is no fact that I was a counsel"
"Not in memory"
"It is true that my memory was wrong, so I am apologizing for correction."
"I answered based on my own memory. I don't recognize that I made a false answer."
etc
If you get a court record of the trial, you suspect the minister's qualities that the memory was wrong.
If you make excuses like this to your boss at a company, you'll be immediately dismissed by pay cuts, transfers, demotions, or dismissals.
After ordering between companies, if you don't remember it, it will be a trial.
Even if anyone sees, it seems that the defense of the Diet that the defense minister who protects this country answers like a deceased old man makes the people foolish.
Now, in our daily life, there are many liar people.
If everything is a lie, there is no value for that person.
But there are people who really lie a little bit about lies.
・ Do you lie without knowing the facts?
・ Do you lie and lie?
・ Do you lie by mixing guesses?
・ Do you lie in half of fun?
・ Do you lie to show yourself well?
There are many cases, but you need to be responsible for the words that you have said on the spot.
You can forgive a lie that you can tell from a joke, but if you tell a lie about life, it will fall into a serious state.
Because I lied, I often lie to another lie and fall into the logic of lies.
However, a child who has a liar experience when he was in elementary and junior high school is knowledge of wisdom,
but it may be indispensable as a universal skill of self-protection.
You don't have to say all the real things, but if you lie,
you'll need to keep in mind that there is a considerable risk and worsening of relationships.
You say you have passed but you have passed, you say that you have become a regular even though you are a substitute, and you say that you have premium goods even though you have no money.
Before you hurt, you need to learn how to lie down.
If you bring out a memory loss like a Heiman error like the minister, the vague human memory will not be a false answer.
It can be said that it is a planned conviction offense to lie.
Is it the same as the right of silence?
I am worried that elementary and junior high school students across the country will imitate and become popular when former lawyers use this method.
“I answer based on my memory. There is no recognition of false answers.”
“I do n’t remember what I said yesterday.”
I am a former lawyer, so there is no reason to tell a lie ....
 |
1億人のスキル ―人生の参考書―
Amazon |