民主党幹事長・小沢一郎氏の公設第一秘書・大久保隆規氏や、元私設秘書である同党の石川知裕衆院議員を巡る問題が世間を騒がしている。それと同時に、天皇に関する小沢氏の「国事行為」発言により、小沢氏に対する攻撃が日増しに強まっている。
天皇に関してはまた改めて述べるとして、現在の東京地検特捜部の在り方は看過できるものではない。
戦前、中野正剛・元衆議院議員の影響力の強大さに恐れ慄いた東條英機は、中野を拘束するよう検事総長に指示した。ところが、当時の松阪広政検事総長は、証拠不十分を理由としてこの要請を拒んだ。その後、憲兵隊と謀った東條は、何とか中野を拘束することができた。しかし、憲兵隊から検事局に回され、検事局で取り調べを担当した東京地検の中村登音夫思想部長は、法的根拠が希薄であると考えていたため、結局中野の起訴を為しえなかった。こうした東條の陰謀を挫くかのような対応は、東條の怒りを買った。その後、中村は四十三歳だったにも関わらず、再度軍隊に召集されたのである。（以上、『人間中野正剛』参照）
かつて日本の司法には、独裁政権からの圧力を撥ね退ける、彼らのような誇り高き法曹がいた。彼らは自らの誇りと信念のために、命を賭して憲兵隊や特高の圧力をも撥ね退けたのだ。
とはいえ、中野拘束のために働いた憲兵や特高警察も、その是非は措くとしても、国家体制を守るという正義感を持ち合わせてはいた。彼らには、公会堂から溢れるほどの聴衆を集める中野正剛が、仮に彼の傘下の東方会と共に武装蜂起すれば、ロシアと同様に革命すら起こりかねないと本気で恐れていた。そして、彼らのそうした正義感故に、多くの悲劇が齎されたのだった。
しかし、平成の現代に跋扈にする検察に、こうした気概はあるまい。彼らは出世や地位、名誉、体面、上司のご機嫌をとることに囚われているにすぎない。
そして、自らの捜査を都合よく進めるため、メディアに意図的にリークして、世論を味方につけようとする。例えば、大久保氏逮捕の際の報道を見てみると、「関係者によると…」「関係者への取材でわかった」というものが目立つ。この関係者とは、言うまでもなく取り調べをしている特捜部だ。これが相も変わらない彼らの手口である。
佐藤優氏の『国家の罠』のヒットにより、検察による国策捜査という言葉が流行ったが、彼らにそんな大層なものは為しえない。「検察こそ正義だ」という卑小なエリート意識に囚われたその姿を、喜劇と言わずして何と言うか。「歴史は繰り返す。一度目は悲劇として、二度目は喜劇として」（マルクス）
貧困や外交問題など、解決すべき多くの問題が山積している今、検察という、国民から乖離した官僚組織の喜劇に、我々国民が振り回されるわけにはいかないのだ。一刻も早く、検察の暴走を止める必要がある。それでは如何にすべきか。
突くべき点はある。それは彼らの一つ覚えとしか言いようのない常套手段、メディアへの意図的なリークだ。
この「リーク」という言葉、片仮名表記ではピンと来にくいが、「リーク」とは「情報漏洩」のことである。自衛隊が情報を漏洩した際、マスメディアは挙って自衛隊叩きを演じた。ところが、特捜部の情報漏洩に関しては、それを叩くどころか、有り難く頂戴して垂れ流す。この差異にメディアの欺瞞性が表れている。
検察は言うまでもなく、国家公務員である。国家公務員は国家公務員法に従わなければならない。国家公務員法100条は、「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。」という守秘義務を定めている。東京地検特捜部はその意味で、守秘義務に違反しているのではないか。
検察はこう言うかもしれない。「我々は国民の知る権利に応えているのだ」と。しかし、それならば取り調べを全面可視化すれば済む話である。そうすれば、許されざる冤罪の原因も断つことができ、メディアが検察にお伺いをたて情報を得る必要もなくなるのだ。
事実関係が明らかになっていない今、小沢氏を擁護するつもりもないし、それは不可能である。しかし、意図的なリークにより世論が操られることは、もうこれで終わりにしなければなるまい。東京地検特捜部の守秘義務違反に対しては、告発という手も考えられうる。我々はメディア報道に流されず、冷静に判断すべきである。
[参考]ムネオ日記（2009年12月30日）
今日も新聞は小沢幹事長の資金団体の件、石川知裕代議士の事について大きく扱っている。記事の中で「関係者によると」「関係者の話によると」「関係者の取材でわかった」という表現があるが、その「関係者」が問題である。ＴＶの放送で「関係者とあるのは検察です」と極めてわかりやすく説明されていた。
「関係者」に言いたい。「国家公務員法に触れていませんか」「人権擁護委員会にもかけていい話しです」と弁護士、法律に詳しい人から指摘を受ける。
小沢事務所、石川事務所もきちんと対応していると思うが、民主主義の根幹に係わることである。
検察がすべて神様、仏様ではない。間違った判断で「足利事件」「布川事件」と冤罪を作ったのは検察である。「検察に反省や謝罪の心がない。検察の暴走を許してはいけない」といった多くの声が寄せられる。私もその通りだと思いながら、こうした声をしっかり受け止めて参りたい。
正直者が馬鹿を見る社会にしてはいけない。年の瀬を迎え明日の生活を心配している人が沢山いる時、悪代官、権力者がぬくぬくと生きていく社会であってはならない。声なき声を私は代弁していく。
