ハァ？

教科書(若しくは参考書)を理解できない、という理由で噛みつくほど愚かな事は無い(この理由を説明する手立ては無いが、いまは言葉を飲んで貰う他無い)。私の論理的思考力が欠如している(この定義を決めなければ話が進まないが、今回は便宜的に積み木が出来ない程度だとしよう)可能性が否定出来ない以上、教科書をそのまま非難することは、逆に自分の論理的思考力が欠如している証明にもなってしまうので、これ以上言及はしない。



法学の教科書(？これは教科書なのかどうかすらわからん)を読んでいたらとてつもなくストレスがたまる。
それがなんなんだよ！そのかっことかいるのかよ！こまけーんだよクソ！と喚き散らかしたくなる。
本当、上で書いたような文章がそこかしこに散らかっていて、凄くテンポが悪い。
そして僕の頭が悪いのかそれとも著者の説明能力が悪いのか、何がいいたいのか２割も伝わってこない。

僕は説明するにあたって説明される側が理解できないのは、五分五分の責任があると思ってる。
というわけで教科書代金半分返してください(^q^)