『北の国から '89帰郷』で黒板純（吉岡秀隆）が
雨の中……
「僕は不良じゃない！」と
泣きながら外へ飛び出した場面
あなたは覚えていますか？
私（院長田村）はあの場面が
とても印象的でした
あの年代（15~16）だとヤンチャを
ファッション感覚でやってたりするので
好き好んでヤンチャをやって
（演じ）いる
なのになぜ不良という言葉に
あそこまで反応し 拒絶したのか？
そこが不思議で溜まりませんでした
今回もAIに尋ねながら
深掘り解明していきました
私（院長田村）の道楽ですが
どうぞ お付き合いくださいませ。<m(__)m>
まず経緯から
ある日 純がある男に
大怪我を負わせた傷害事件がありました
これが原因で純は警察に連行され
勤めていた自動車修理工場をクビになります
この事件の詳細は以下の通りです
- バール傷害事件の真相トラブルの相手:
工場の悪い先輩 水谷（水上功治）
彼は後輩に高利でお金を貸し付けるような、質の悪い人物でした
- 事件の引き金:
純が五郎（父）からもらった「泥のついた一万円札」が
盗まれた際
純は水谷を疑って
彼のロッカーを開けて調べます
これに気付き 激怒した水谷から
容赦なく殴り倒され
「（お札を）持ってたってやるか！てめえなんかに」
と唾を吐きかけられました
- バールでの一撃:
悔しさと怒りで理性を失った純は
床に落ちていたバールを拾い上げ
立ち去ろうとする水谷の後ろから
「水谷～！」と叫んで
頭部を殴りつけました
幸いにも相手の傷は浅く
命に別状はなかったため 純は放免（釈放）されました
しかし東京でお世話になっている
親戚の叔父（雪子おばさんの夫）からは
「一歩間違えたら殺人犯だ」
「いつからそんな不良になったんだ」ときつく叱責されます
そのとき純は
「なぜ喧嘩の理由を聞かないの？」
「お父さんだったら聞いているのに…」
と祖父に尋ねるも
取り合ってもらえませんでした
このショックと孤独が「僕は不良なんかじゃない！」
というシーンに直結しています
★泣き叫び電柱を殴った4つの理由
- 大切な一万円札の盗難:
父・五郎（田中邦衛）から中学卒業時に渡された
宝物でありお守りでもある「泥のついた一万円札」を
東京の職場の仲間（悪友）に盗まれてしまいました
- 裏切りと傷害事件への発展:
バイクの買い取りを巡るトラブルから
その仲間と激しい喧嘩になり
結局「泥のついた一万円札」を
盗んだのは仲の良い同僚でした
純はバールを使って工場の先輩に
怪我を負わせてしまいます
- 東京の身内からの拒絶:
事件を知った東京の叔父の家から
「不良」扱いをされ
居場所を失くして雨の夜の街に飛び出すことになりました
- 本当の自分を分かってもらえない絶望:
純は髪を染めてバイクに乗るなど
都会に染まろうとして外見こそ変わったものの
根は純朴なままでした
しかし、周囲からは外見と起こした事件だけで
「手の付けられない不良」と決めつけられ
その強い拒絶に対する悔しさと孤独が
爆発した結果です
この後、純は傷つき挫折した状態で
富良野へと帰郷することになります
★なぜ喧嘩の理由を聞かないの？と言った背景
純が「なぜ喧嘩の理由を聞かないの？」
「お父さんだったら聞いているのに…」と言った背景には
「世間体や結果だけで
自分を犯罪者扱いする都会の親戚」への強い反発と
「どんな過ちを犯しても
まずは自分の心に寄り添ってくれた父・五郎」への恋しさという……
純の激しい葛藤があります
このセリフが生まれた具体的な背景と
純の心理は以下の3つの要素に分けられます
- 叔父の「世間体」を気にする冷徹さ
叔父は、東京での純の身元引き受け人であり
純を自分の家に下宿させていました
しかし、純がバールで傷害事件を起こした際
叔父が真っ先に口にしたのは
「一歩間違えたら殺人犯だぞ」
「うちの娘（純の従姉妹）に傷がついたらどうするんだ」という
世間体や我が身の保身ばかりでした
純が なぜそんな事件を起こして
しまったのかという理由や動機には一切耳を貸さず
ただ「事件を起こした」という結果だけで
純を「手の付けられない不良」と決めつけたのです
- 父・五郎への絶対的な信頼
純は、もし富良野の父（五郎）であれば
たとえバールで人を殴るという大罪を犯したとしても
頭ごなしに怒鳴るのではなく
「純、お前どうしてそんなことをしたんだ？」と
涙を流しながらでも
必ず理由を真っ先に聞いてくれたはずだと確信していました
五郎は不器用で泥臭い男ですが
子供たちの内面や痛みを誰よりも理解しようとする
泥臭い愛情を持っています
都会の冷たい合理主義（結果がすべて）に晒されたことで
純は初めて父親の
「理由を聞いてくれる温かさ（無条件の愛）」の
尊さに気づいたのです
- 理解されないことへの絶望と「甘え」
純は、自分が悪いことをした（バールで殴った）という
自覚はありました
しかし、そこに至るには
「大切な父からのお札を盗まれた」という
彼なりの絶対に譲れない理由（正義）がありました
それを誰にも聞いてもらえず
ただの「危険な暴力少年」として処理され
家を追い出されようとしている理不尽さ
その悔しさが、「どうして理由を聞いてくれないんだ！」という
叔父への怒りと
「お父さんに会いたい」という
哀切な願いとなってこの言葉に結びつきました
★純にとっての不良
純にとっての不良（ヤンチャ）」とは
内面的な悪さではなく
都会の厳しい現実から自分を守るための
武装（カッコつけ）」でした
当時の純は都会の波に揉まれ
背伸びをしてヤンチャに憧れる年頃でした
- 純が憧れた「不良」の定義と実態
純にとっての不良（演技）とは
外見の武装としての不良ファッション
髪を茶色に染め 派手な服を着て
バイク（盗品と知らずに買ったもの）を乗り回すこと
- 都会への同化:
垢抜けない「富良野の田舎者」であることを隠し
東京のスピード感に遅れまいとするポーズ
- 大人への反抗:
父親の泥臭い生き方を否定し
都会の自立した男に見せるための強がり
- 憧れの裏にあった悲劇
純は悪人になりたかったわけではなく
単に「都会で舐められたくない」という自衛手段として
ヤンチャなグループに身を置いていました
しかし、東京の本当の「不良（社会の闇や犯罪）」は
純の想像以上に冷酷でした
純はただの「憧れ」で髪を染め
夜遊びをしていただけなのに
巻き込まれたトラブル（泥のついた一万円札の盗難や傷害事件）は
彼のキャパシティを遥かに超える
本物の事件になってしまったのです
だからこそ、事件後に周囲から「本物の不良」として
扱われたとき
「僕はただ、都会でカッコつけたかっただけ
（ヤンチャに憧れていただけ）なのに、そんな悪い人間じゃない！」
という猛烈なギャップが
あの涙と叫びにつながりました
ここまでは純の視点……
今度は一般的な視点から
後ろからバールで人の頭を殴るという行為は
一歩間違えれば
人が死んでもおかしくない 極めて危険な凶行であり
純の認識には「甘え」と「身勝手さ」があります
視聴者としても、純の境遇に同情しつつも
この暴力の重大さを軽視する彼の態度には
強い違和感や憤りを感じるのではないだろうか？
この点について 再びAIに尋ねてみました
★純の「甘え」の本質
- 純の致命的な「甘え」と自己中心性
純の「お父さんなら理由を聞いてくれた」という主張は
裏を返せば
「理由さえ正しければ、どんな凶行（暴力）も許されるはずだ」という
子供じみた甘えに他なりません
- 殺意に等しい行為:
動機が「泥のついた一万円札を盗まれた（侮辱された）悔しさ」
だとしても
バールで無防備な相手の頭部を背後から殴る行為は
法律的にも
「未必の故意による殺人未遂」に問われておかしくない一線です
- 被害の軽視:
相手が軽傷で済んだのは
たまたま運が良かっただけに過ぎません
純はその事実に安堵するどころか
叔父が自分を「殺人犯扱い」したことに怒っており
自分のしでかした事の恐ろしさを全く理解していません
- 「悲劇の主人公」を気取る弱さ
当時の純は、都会の冷たさに揉まれて
精神的に追い詰められていたとはいえ
どこか「自分は被害者だ」という殻に閉じこもっていました
叔父が「娘に傷がついたらどうする」と言ったのは
世間体のことだけではなく
同じ家で暮らすにあたって
いつ暴発するかわからない不良少年を置いておけないという
父親として当然の防衛本能でもあります
純はその客観的な事実から目を背け
「誰も僕を理解してくれない」と被害妄想的に電柱を殴り
悲劇の主人公を気取っていた側面は否定できません
……
この事件のあと純は
父（五郎）が住む富良野に帰郷します
帰郷した純は父に
「東京で事件を起こしちゃった」と告白しました
しかし五郎は叱ることも 自覚を促すこともせず
「お前が殴ってでも取り戻したい大事なもの
（泥のついた一万円札）だったなら、仕方ない」と
純の行為を丸ごと肯定しました
つまり、五郎も親バカな「甘やかし」をしており
純に罪の重さを説くような大人の対応はしませんでした
結局純は、地元の大人たちに温かく迎えられ
勧められるまま髪を黒く染め直します
茶髪が黒髪に戻り、富良野の雪景色の中にいると
まるで「東京での傷害事件」など無かったかのようにリセットされ
純は救われた気持ちになります
しかしこれは、黒髪に戻せば 犯した罪や向き合うべき現実から
目を背けて逃げ切れてしまったという
純の甘えが 完全に許されてしまった瞬間とも言えます
★『北の国から』が描く「純」という人間のリアル
バールの傷害事件（'89帰郷）のときは
「髪を染め直しただけ」でうやむやにし
妊娠中絶事件（'92巣立ち）でも
「タマコの優しさに甘え、五郎に泥をかぶらせて」難を逃れました
純は決して悪人ではないものの
「いざとなったら誰かが助けてくれる」
「最後はお父さんがなんとかしてくれる」
という甘えの構造からずっと抜け出せませんでした
だからこそ、視聴者は彼の情けなさに呆れ
同時にそのリアルな弱さに目が離せなくなるのです
★純の甘え（依存）矯正シミュレーション（AI）
もしあの時点で純が「マグロ漁船」に乗せられたり
戸塚ヨットスクールのような
苛烈なスパルタ環境に放り込まれていたら
彼の性格や『北の国から』の作風を考えると
成長するどころか精神が完全に崩壊して脱走するか
抜け殻のようになって
富良野に一生帰れなくなっていた可能性が高いです
純のような 内省的で 言い訳が多く、精神的に打たれ弱いタイプが
昭和〜平成初期の超過酷な男社会に放り込まれた場合
どのような結末を迎えたかをシミュレーションします
- マグロ漁船に乗せられていたら
昭和のマグロ漁船は、数ヶ月間も閉ざされた海の上で
文字通り命がけの重労働と厳しい上下関係に晒される場所でした
・最初の1週間で精神が崩壊:
純は少しでも理不尽な目に遭うと
「お父さんなら…」「東京の奴らは…」
と心の中で言い訳（ナレーション）を始めるタイプです
逃げ場のない船上で毎日怒鳴られ、殴られれば
ナレーションを入れる余裕すらなくなり
重度のうつ状態に陥る可能性が高いです
・最悪の結末:
最初の寄港地（海外や離島）で
すべてを投げ出して船から夜逃げ（脱走）し
そのまま行方不明になるか
現地でまた別のトラブルに巻き込まれて
五郎が泣きながら捜索しに行く展開が容易に想像できます
- 戸塚ヨットスクールに入塾させられていたら
昔の戸塚ヨットスクールは
非行少年や引きこもりを
「命の危険を感じるレベルのスパルタ指導（体罰や過酷な訓練）」で
矯正しようとする場所でした
・恐怖による洗脳状態に:
純は根っからの「悪」ではなく
単にカッコつけたいだけの「小心者」です
あの過激な恐怖政治の中に置かれれば、反抗する度胸すらなく
ただ恐怖に怯えて指示に従うだけの
心を失ったロボットのようになってしまいます
・五郎の絶望:
スクールの方針により外部（五郎）との連絡は
完全に遮断されます
もし五郎が面会に行き、恐怖で怯えきった純の姿を見たら
五郎は「俺の育て方が間違っていた」と自分を責め
スクールと大喧嘩して純を力ずくで連れ戻したはずです
・結論：
純の甘えの根本解決策
五郎はどれだけ純が情けなくても
「外注の力」を借りようとはしませんでした
なぜなら、純の甘えの本質が
「五郎（父親）の愛情を確かめたい、認められたい」
という寂しさの裏返しであることを
五郎自身が誰よりも分かっていたからです
純の甘えは、他人の暴力や厳しい労働によって
治るものではなく
父親の無条件の愛（泥のついた一万円札や、丸太の犠牲）」を
これでもかと浴び続け
その重みに純自身が自責の念で押しつぶされそうになってこそ
初めて、自発的にしか治らない性質のものなのです
以上～
～～～～～～～～～～
町田市の整体 たむら整体治療室
★根本治癒を目指す人のための整体治療室です♪
それゆえに、首（背骨）を整えて、自律神経を活性化させる【特殊な整体】を専門に行っています
（ボキボキしない安全ソフトな整体です）
