なぜにそのかたち。
このくそ暑いなか、道端にパトカーが止っている。 その前に、2台の車が止まっているところを見ると、どうやら、接触事故でもあったらしい。 ご苦労なことである。
人の良さそうなおまわりさんが、書類になにやら書き込みながら、話を聞いている。 別に大きな事故だとは思えないし、滞りなく処理されていくのであろう。
が
ぼくはどうしても
気になってしまうのだ。
このパトカー
悪者っぽくない?
これは、単純に見た目の問題なわけだが、この手の、ヘッドライトがつり上がった眼のように見える車は、パトカーには向かないように思えるのである。
たとえば、どんなに人の良さそうなおまわりさんであっても、
こんなだったら、なにも相談する気にはならないだろう。
そうであるならば、
このパトカーどうよ?
と、なるわけだ。 こんなパトカーは絶対に制限速度を守らないし(偏見)、一時停止もしない(間違い)。 それどころか、ボーリングのピンのように人をはねても、「ストラーイク!!」とかいって、げらげら笑っているに違いないのである(暴言)
ぼくは、デザインというのは、すべて目的や、意味があるものだと思っている。 そんなぼくがデザインの話をする時に決まっていうのが、2丁のハサミの話だ。 目の前に、まったく同じ金属で作られた2丁のハサミがあるとする。 これらは、まったく同じ製法で作られているのに、片方はとてもよく切れて、もう片方は全然 切れない。 さて、この2丁のハサミの違いはなんであろうか? それは……
形が違う。
その一点なのである。 『きちんと切れる形をしているかどうか?』これがデザインなのだ。 だからぼくは、機能美以外のデザインを、デザインとは認めない。 『かっこいいけど使いにくい』は、デザインが悪い商品の典型である。 その形をしているのに理由がないものを、デザインとは呼んではいけないのだ。 すべてのデザインには意味がある。 要は……
このパトカーから
降りてきたおまわりさんと
このパトカーから
降りてきたおまわりさん。
どちらがきちんと
話を聞いてくれそうか?
…… というのが、パトカーに求められるデザインだと思うのである。 とどのつまり、ぼくがなにを言いたいのかというと
このパトカー嫌い。
…… ということにはなってしまうわけだが。
ぼくの人生につづく。