なぜにそのかたち。

  このくそ暑いなか、道端にパトカーが止っている。 その前に、２台の車が止まっているところを見ると、どうやら、接触事故でもあったらしい。 ご苦労なことである。
 
  人の良さそうなおまわりさんが、書類になにやら書き込みながら、話を聞いている。 別に大きな事故だとは思えないし、滞りなく処理されていくのであろう。
 

が
 

ぼくはどうしても

気になってしまうのだ。
 

このパトカー
 

悪者っぽくない？
 

  これは、単純に見た目の問題なわけだが、この手の、ヘッドライトがつり上がった眼のように見える車は、パトカーには向かないように思えるのである。
 
  たとえば、どんなに人の良さそうなおまわりさんであっても、
 

  こんなだったら、なにも相談する気にはならないだろう。

  そうであるならば、
 

このパトカーどうよ？
 

  と、なるわけだ。 こんなパトカーは絶対に制限速度を守らないし（偏見）、一時停止もしない（間違い）。 それどころか、ボーリングのピンのように人をはねても、「ストラーイク！！」とかいって、げらげら笑っているに違いないのである（暴言）
 
  ぼくは、デザインというのは、すべて目的や、意味があるものだと思っている。 そんなぼくがデザインの話をする時に決まっていうのが、2丁のハサミの話だ。 目の前に、まったく同じ金属で作られた2丁のハサミがあるとする。 これらは、まったく同じ製法で作られているのに、片方はとてもよく切れて、もう片方は全然 切れない。 さて、この2丁のハサミの違いはなんであろうか？ それは……
 

形が違う。
 

  その一点なのである。 『きちんと切れる形をしているかどうか？』これがデザインなのだ。 だからぼくは、機能美以外のデザインを、デザインとは認めない。 『かっこいいけど使いにくい』は、デザインが悪い商品の典型である。 その形をしているのに理由がないものを、デザインとは呼んではいけないのだ。 すべてのデザインには意味がある。 要は……
 

このパトカーから

降りてきたおまわりさんと
 

このパトカーから

降りてきたおまわりさん。
 

どちらがきちんと

話を聞いてくれそうか？
 

  …… というのが、パトカーに求められるデザインだと思うのである。 とどのつまり、ぼくがなにを言いたいのかというと
 

このパトカー嫌い。
 

  …… ということにはなってしまうわけだが。
 

ぼくの人生につづく。