ライタイハンとは、大韓民国(以下、韓国)が、ベトナム戦争に参戦した際、韓国人兵士男性と現地のベトナム人女性の間に生まれた二世のこと。パリ協定による韓国軍の撤退と、その後の南ベトナム政府の崩壊により取り残され、「敵軍の子」として迫害された。ライはベトナムで軽蔑の意味を含めた「混血雑種」、タイハンは「大韓」のベトナム語読みである


原因については韓国軍兵士による強姦、兵士や民間人が「『妻』と子供を捨てて無責任にも韓国に帰国したこと」とする現地婚、「ベトナム人には美人が多いので、女は皆、慰安婦にさせられた。」とする慰安婦(非管理売春)があげられる。


以下を、参考とされたい。



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0826&f=national_0826_025.shtml






サイバーエージェントが暴挙を行った。

このアメブロで、真実の歴史ををブログ記事に掲載していた、ブロガーさんに対し、具体的説明も無く、強制退会を行ったのである。
サイバーエージェントは、もちろん私企業であり、アメブロで掲載されたブログ記事を、サイバーエージェントが一方的に削除すること及びユーザーを一方的に退会する行為に対して、ユーザーは、日本国憲法で保障されている、言論の自由・表現の自由の適用は無い。

しかし、私企業としてのモラル・コンプライアンスを守るべきではなかろうか?

少なくとも、掲載記事の削除理由、また、強制退会の理由を開示すべきである。

サイバーエージェントも、所詮は、自社の金儲けしか考えていない、売国奴企業である事が解った。


「凛として愛」の分割版です。先ほどの記事では、携帯から御覧いただけないことが解りました。謹んでお詫び申しあげます。



















橋本大阪市長が、大阪市の児童福祉施設の職員が刺青を入れて、児童に刺青を見せて恫喝したことに対し、「公務員が税金で賄われており、遊び心で刺青を入れるのは理解出来ない。そのような公務員は、即刻、職を辞めてもらたい」旨の発言が報道された。公務員は、確かに公僕であり、「刺青」を入れて、市民に対し「刺青」を見せて、恫喝する行為は、決してゆるされるべき行為ではない。それは、暴力団が行っている行為と同様であるからである。(今は、暴対法で、このような行為を暴力団員が行うと、即刻、逮捕される。)しかし、真に信念を持って「入れ墨」を入れていた場合、公務員の懲戒規定に抵触するのであろうか?まず、公務員の品位という部分での論点がある。現代においては「刺青」のイメージは、暴力団のイメージとなってしまった。しかし、江戸時代においては、一般庶民の中、特に職人系の方々に「刺青」を入れていた者も多かった。現在でも、暴力団員では無く、いわゆる「堅気」の方々で「刺青」を入れている者もおり、東京の三社祭の神輿の担ぎ手などで、拝見することができる。いわば「刺青」は、少しアンダーグラウンドではあるが、日本の文化の一部であるともいえるのではないのか?。このように考えてみると、品位に欠けるという部分は否定できよう。次に、「内心の自由」の論点がある。公務員は、その職務中はもとより、勤務時間外でも、いろいろと制限を受ける。「守秘義務」「信用失墜行為」「政治的中立」等々である。公務員という特殊な職務である以上当然であろう。しかし、「内心の自由」はどうであろうか?これは、橋本市長が行っている「市立学校の教員の国旗掲揚・国歌斉唱の強制」とも関連してくる。「国旗・国歌強制」は、勤務時間中の職務命令であり、公務員の「内心の自由」は、制限が受けると思慮する。では、「刺青」はどうか?。先の児童施設の職員のように、「刺青」を見せて一般市民を恫喝する行為は論外であるが、職務時間中及び勤務時間外において、「刺青」を他人に見えないようにする配慮がなされるのであれば、「刺青」を入れる事は許される事と思慮する。報道の部分でしか、今回の「刺青騒動」が解らず、事の全容は不明ではあるのだが、公務員が「刺青」を入れる事は可能であり、また、既に刺青」を入れた者についても、採用は可能と判断する。橋本氏の言動は、今回の「刺青騒動」の他にも、賛同しがたい事が多く、まさに「独裁者」であり、今後とも注意深く関心を持っていかねばならない。