日大アメフト部問題。情報が錯綜しているので、私が気になっている点のみを書きます。
一番気になるのは「学校とはなにか」です。
学校は誰のためにあるのか。学生です。（大学は研究機関でもありますが、やはり教育
機関としての側面が一番だと思う。）
その学生が、記者会見をするといっても、助ける教員がみえない。（いるのかもしれませんが、
見えませんでした。）
彼は日本大学の学生で、たくさんの授業で、沢山の教員に触れてきたことでしょう。
でも、だれも見える形で彼を助けなかった。私にはそう見えた。
大学の授業は、100人超の学生が講義を聴きますから、一人一人覚えていないというのかも
しれません。
でも、その学生と半年授業をして成績を付けたわけですよね。それは、自分の学生
ですよね。
その学生が一人で社会の矢面に立つわけですが、どうお考えでしょうか。
残念なのは「危機管理」を冠にした学科もあるし、社会学関係の学部もある学校です。
学生と直接接点が無くても、どうお考えでしたか。
他人事だったのか→だとすると、大学として規模が大きすぎると思います。
人事的報復が怖かったのか。→なんのために「教員」なんでしょうか。それなら学生と関わるのは無責任です。
あとは、日大が盛んに言う「学生と、コーチ監督のとらえ方が解離している」。
学生はプロではないです。コーチ監督は学生を指導する立場にある。であれば、
学生に「自分の意図するところが、伝わるように」指導するのが指導者です。
どんな素敵なことを言っても、相手に伝わらなければ意味がないのです。
指導とは相手ありきなのです。
大きすぎる組織、強すぎる権力。それによって「大学の本懐」を見失っているな。
そう思いました。