朝食：バナナ１、玄米食パン１
昼食：コンビニおにぎり２
夕食：カップうどん、ごま豆腐、惣菜１
今日の買い物：コンビニおにぎり２、惣菜１、クッキー
今日の支出：６３４円
「以前に飲酒のうえで“事件”」民進・後藤祐一氏の威圧的言動をチクリ 維新・馬場伸幸幹事長、「大トラ騒動」引き合いに
http://www.sankei.com/politics/news/170221/plt1702210019-n1.html
↑
蓮舫が謝罪したという報道は今のところないね（笑）
もし、自民党議員が、同様の問題を起こしたら、蓮舫や辻元は、鬼の首を取ったように吠えるんだろうけどね（笑）
無能が集まった政党、そして、その無能政党を異常に持ち上げた無能メディア連中、まさに、バカが馬鹿を助けた奇跡だったが、その中身はすぐにばれたよね（笑）まあ、この方が良かったのかも！そういう意味で、おバカで無能なメディアの功績ともいえるよね（笑）
冨田さんの母「殺人事件だと思っています」小金井女子大生刺傷事件公判
スポーツ報知 / 2017年2月21日 16時15分
http://news.infoseek.co.jp/article/20170221hochi106/
↑
岩埼友宏被告（２８）のような、人間という動物として生まれて来ても、中身は獣以外の何物でもないのがいるのが人間界の悲劇。
今回は、被害者の方が回復されて非常に良かったけど、獣を殺人罪で裁けないんだよね。
こんな獣は、無期懲役で、仮釈放の権利が発生するのは１００年後みたいな制度を作るべき。
獣を、税金で死ぬまで食わせるのは問題だが、社会に放って、また、罪のない方が被害者になることを防げることを思えば、国にとって必要な支出かもしれない。勿論、１年３６５日３食、献立と量はすべて同じでいいけどね。
”いつかの夏 名古屋闇サイト殺人事件”（大崎善生）読後感想（続）
しかし、永山基準って、いったいなんだろうね。
結局は、死刑判決から逃げ回りたい、職務怠慢の裁判官の希望だろうね。
かつて、防衛費の対ＧＮＰ比１％枠という、おまぬけ極まりない制度あったけど、永山基準も同じレベル。
こんなもの、維持する必要はない！
基本は、自分の身勝手な都合で、罪もない人を殺めた場合は死刑とすべきだね。
冤罪の心配に対しては、状況証拠のみ、あるいは自白のみの場合については、死刑を断念でいいのでは。
確か、和歌山毒カレーの林被告は、状況証拠のみで死刑判決を受けたけど、死刑制度絶対維持派というより拡大適用派の僕でも、いくら心証が間違いないからと言って、いわゆる、スモーキング・ガン（動かぬ証拠）がない場合は、断腸の思いだが、死刑は断念すべきのような気もするけどね。
それから、強姦も死刑でいいと思う。千葉大医学部生も死刑にすべきだね。
昼食：コンビニおにぎり２
夕食：カップうどん、ごま豆腐、惣菜１
今日の買い物：コンビニおにぎり２、惣菜１、クッキー
今日の支出：６３４円
「以前に飲酒のうえで“事件”」民進・後藤祐一氏の威圧的言動をチクリ 維新・馬場伸幸幹事長、「大トラ騒動」引き合いに
http://www.sankei.com/politics/news/170221/plt1702210019-n1.html
↑
蓮舫が謝罪したという報道は今のところないね（笑）
もし、自民党議員が、同様の問題を起こしたら、蓮舫や辻元は、鬼の首を取ったように吠えるんだろうけどね（笑）
無能が集まった政党、そして、その無能政党を異常に持ち上げた無能メディア連中、まさに、バカが馬鹿を助けた奇跡だったが、その中身はすぐにばれたよね（笑）まあ、この方が良かったのかも！そういう意味で、おバカで無能なメディアの功績ともいえるよね（笑）
冨田さんの母「殺人事件だと思っています」小金井女子大生刺傷事件公判
スポーツ報知 / 2017年2月21日 16時15分
http://news.infoseek.co.jp/article/20170221hochi106/
↑
岩埼友宏被告（２８）のような、人間という動物として生まれて来ても、中身は獣以外の何物でもないのがいるのが人間界の悲劇。
今回は、被害者の方が回復されて非常に良かったけど、獣を殺人罪で裁けないんだよね。
こんな獣は、無期懲役で、仮釈放の権利が発生するのは１００年後みたいな制度を作るべき。
獣を、税金で死ぬまで食わせるのは問題だが、社会に放って、また、罪のない方が被害者になることを防げることを思えば、国にとって必要な支出かもしれない。勿論、１年３６５日３食、献立と量はすべて同じでいいけどね。
”いつかの夏 名古屋闇サイト殺人事件”（大崎善生）読後感想（続）
しかし、永山基準って、いったいなんだろうね。
結局は、死刑判決から逃げ回りたい、職務怠慢の裁判官の希望だろうね。
かつて、防衛費の対ＧＮＰ比１％枠という、おまぬけ極まりない制度あったけど、永山基準も同じレベル。
こんなもの、維持する必要はない！
基本は、自分の身勝手な都合で、罪もない人を殺めた場合は死刑とすべきだね。
冤罪の心配に対しては、状況証拠のみ、あるいは自白のみの場合については、死刑を断念でいいのでは。
確か、和歌山毒カレーの林被告は、状況証拠のみで死刑判決を受けたけど、死刑制度絶対維持派というより拡大適用派の僕でも、いくら心証が間違いないからと言って、いわゆる、スモーキング・ガン（動かぬ証拠）がない場合は、断腸の思いだが、死刑は断念すべきのような気もするけどね。
それから、強姦も死刑でいいと思う。千葉大医学部生も死刑にすべきだね。