パトカー追跡の２人乗りバイクが衝突、バイクの少年死傷
３日午後７時５５分ごろ、京都府宇治市菟道(とどう)谷下がりの府道交差点で、宇治署のパトカーに追跡されていた同市の職業不詳の少年（１６）運転のミニバイクが、京都市のクリーニング店経営男性（７３）運転の軽乗用車と衝突。少年は宇治市内の病院に運ばれたが、全身を強く打つなどして約２時間半後に死亡した。
同署の発表によると、事故の直前に、現場の北約５００メートルの府道で、少年がミニバイクで２人乗りをしているのをパトカーが発見。職務質問をしようと停止を求めたが逃走し、事故を起こしたという。同乗していた少年（１５）は軽傷。同署の篠田耕作副署長は「追跡行為は適正だったが、関係者がお亡くなりになったのは誠に残念」としている。
（2008年10月4日10時32分 読売新聞）
↑
執拗に書く！（笑）
なぜ、この記事の見出しが、「パトカー追跡」で始まるのか？
このミニバイクが転倒して死傷者が出たことと、パトカー追跡との間に、明確な因果関係があるのか？
どうして、日本のメディアはこういう、知能指数が疑われるような記事を書くのか。
読売の記者なら、一応、いい大学を出ている可能性が高いけどね。
そんな連中が、こういうオバカな見出しを書くのは、まったくもって理解不能。
どうせなら、日本のメディア連中は、違法走行・危険走行をしている車両を見つけても、パトカー・白バイが追跡すると、死亡事故に繋がる可能性があるから、追跡するな、というキャンペーンを張って、これが国民に支持されるかどうか、やってみたらどうかな？
３日午後７時５５分ごろ、京都府宇治市菟道(とどう)谷下がりの府道交差点で、宇治署のパトカーに追跡されていた同市の職業不詳の少年（１６）運転のミニバイクが、京都市のクリーニング店経営男性（７３）運転の軽乗用車と衝突。少年は宇治市内の病院に運ばれたが、全身を強く打つなどして約２時間半後に死亡した。
同署の発表によると、事故の直前に、現場の北約５００メートルの府道で、少年がミニバイクで２人乗りをしているのをパトカーが発見。職務質問をしようと停止を求めたが逃走し、事故を起こしたという。同乗していた少年（１５）は軽傷。同署の篠田耕作副署長は「追跡行為は適正だったが、関係者がお亡くなりになったのは誠に残念」としている。
（2008年10月4日10時32分 読売新聞）
↑
執拗に書く！（笑）
なぜ、この記事の見出しが、「パトカー追跡」で始まるのか？
このミニバイクが転倒して死傷者が出たことと、パトカー追跡との間に、明確な因果関係があるのか？
どうして、日本のメディアはこういう、知能指数が疑われるような記事を書くのか。
読売の記者なら、一応、いい大学を出ている可能性が高いけどね。
そんな連中が、こういうオバカな見出しを書くのは、まったくもって理解不能。
どうせなら、日本のメディア連中は、違法走行・危険走行をしている車両を見つけても、パトカー・白バイが追跡すると、死亡事故に繋がる可能性があるから、追跡するな、というキャンペーンを張って、これが国民に支持されるかどうか、やってみたらどうかな？