NHKで、3候補の演説を中継してたので、一応、日本国民として(笑)見ておいた。
どうも、選挙結果は、安倍さんで決まりで動かないらしいけどね。

個人的には、麻生さんの演説が良かったな。まあ、内容的には、安倍さんと麻生さんは、あんまり変わらないみたいだけどね。

僕は、気楽な身なので、あんまり政策的にこれと言って期待するものはないけど、やっぱり犯罪に遭遇して死にたくはないからね。若干、治安に関しては、昔の日本に戻してよと思うな。

教育も大事だと思うけど、議論のスタートとして、学校ってのは、人が物事を判断する上に必要な知識を与える場所という基本的認識があるかどうかによって、話はこんがらがるよね。もちろん、運動他クラブ活動で、団体行動を学ぶ場もあるけど、人間としての生きていくための基本の躾を行うべき場所は、本来は、家庭であって学校じゃないはず。まあ、今の世の中じゃ、そうは言ってもという感じだろうけどね。

靖国問題については、僕は、産経新聞・櫻井よしこ派。でも、日本は健全だよ、国民一般、メディア、政治家もこの問題について議論しているんだからね-田嶋みたいな婆でも、ちゃんと発言を許されているしね。中国のいうところの2分論もわからないわけじゃないけど、中国一般大衆がどんな意見を持っているかって、全く伝わってこないからね-日本の場合、靖国参拝は不可と言っても問題ないけど(まあ、加藤さんの事件があったけど、これは極めて例外的)、中国の場合、靖国問題は、日本の内政問題-参拝するもしないも日本人が決めること-などという意見は許されるんだろうか。やっぱり、中国(韓国)が国策として外交カードに靖国問題をすえていることは明白だから、安易に妥協する必要はないと思うよ。日本国民の論議の結果、いわゆるA級戦犯の取り扱いが決まれば一番いいんだろうけどね。

格差社会については、麻生さんの話が一番分かりやすかった。努力に努力を重ねても、本当に運がなくて、社会(雇用環境)が厳しくて、ニートやフリーターになった人ばかりじゃないだろうしね。社会政策として、国民間にあまり差がついてしまうのは、日本人の感覚にはなじまないけど、なんの努力もしない展望もないまま、ニートやフリーターになった人にまで、税金使って救いの手を差し伸べるのか、という問題は残ると思うな。でも、まあ、これは、結局、治安問題に関わってくるから、日本的にやるのが一番いいのかもね。飲酒運転にはゼロトレランスでいいけどさ。

株は、もう少し上がって欲しいな。日経平均20千前後まで・・・無理か?