(訳)

これは何を意味するのか、 

州が後援する銀行は、連邦準備制度の憲章に従う必要はなく、州は州銀行のために金準備を獲得し、連邦準備制度から離脱することができる。

これは大きなニュースである!



米国最高裁判所

シラバス

カンテロらは、個人として、また同様の立場にある他の全員を代表してアメリカ銀行に対して、

N.A.

米国第二巡回区控訴裁判所への裁定

No.22-529。 2024 年 2 月 27 日議論 - 2024 年 5 月 30 日決定 米国は二重銀行システムを維持しています。国立銀行と呼ばれる連邦認可を受けた銀行は、主に連邦政府の監督と規制の対象となります。州の認可を受けた銀行は、追加の州の監督と規制の対象となります。ここで関連するように、国立銀行法は国立銀行に住宅ローンを管理する権限を明示的に付与しています。 12 米国法典 §371(a)。国立銀行が住宅ローンを作成する場合、多くの場合、銀行と借り手の両方を保護するように設計されたエスクロー口座を提供します。エスクロー口座は、借り手に代わって保険料と固定資産税を支払うための資金の利用可能性を保証します。国立銀行が運営するエスクロー口座は、1974 年不動産決済手続き法によって広範囲に規制されています。RESPA は、国立銀行が行っていた「特定の不正行為」から借り手を保護するために設計されました。 2601ドル(a)。しかし、RESPAは国立銀行に対し、エスクロー口座の残高に対して借り手に利子を支払うことを義務付けていない。ニューヨーク州法は異なります。これは、銀行が、特定の不動産の住宅ローンに関連して維持されるエスクロー口座に保持されている残高に対して、借り手に「利子」を「支払うものとする」と規定しています。ニューヨーク将軍オブリグ。ロー・アン。 §5-601。

この事件では、請願者のアレックス・カンテロと請願者のソール・ハイムズとイラナ・ハーウェイン=ギダンスキーが、国立銀行法に基づいて認可された国立銀行であるバンク・オブ・アメリカから住宅ローンを取得した。どちらの契約でも、借り手は毎月エスクロー口座に入金する必要がありました。バンク・オブ・アメリカは、どちらのエスクロー口座に保管されている残高にも利子を支払わなかったが、ニューヨーク州のエスクロー利息法が全米法によって先取りされることを借り手に通知した。