環境擁護団体の非営利団体ハワイ・ユナイツは先月、提案を否決した。州は物議を醸したプロジェクトを許可する前に環境影響評価を実施しなかった。マウイ島では今後 20 年間、毎週数千匹の細菌に感染した蚊が放たれる可能性があり、その数は合計で最大 7 億 7,599 万 2,000 匹に達する可能性があります。
ハワイ・ユナイツは2023年5月、ハワイ第一巡回区巡回裁判所で州を訴えた。グループの社長兼創設者であるティナ・リア氏はThe Defenderに次のように語った。
「これらの生物殺虫剤を研究室で操作した蚊は、すでにマウイ島東部で放たれています。ハワイ・ユナイツは、プロジェクトの環境影響報告書と包括的なリスク調査を求める判決を求めて州を相手に訴訟を起こした。」
同氏は、ハワイ・ユナイツは自らを「環境と天然資源の保護に専念する非営利団体」と称し、「ハワイ住民と野生生物の健康を守り、ハワイ州による蚊に感染する生物殺虫剤の実験から守る」ことに重点を置いていると述べた。
同団体の訴状によると、州はプロジェクト開始前に適切な環境影響調査を実施しなかった。昨年、州住民はこのプロジェクトに賛成と反対の両方で291ページに及ぶパブリックコメントを提出した。
「ハワイ環境政策法に基づくこのプロジェクトの最終的な環境影響評価は不十分だ」とリア氏は述べた。「予防策や蚊に対するバイオセキュリティプロトコル、あるいは代替案についての議論は一切記載されていない。」
リア氏によると、蚊ではなく鳥のパートナーシップは、鳥マラリアの原因となるボルバキア菌を媒介する雄の蚊の繁殖を防ぐことで、鳥マラリアを在来の鳥に伝染させる南方蚊を抑制する計画だという。
この技術であるボルバキア不適合昆虫技術（IIT）は、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団の一部門であるゲイツ・フィランソロピー・パートナーズによって以前から支援されていたが、これらの組織と現在進行中のハワイプロジェクトとの間に直接のつながりはないようだ。
ハワイ・ユナイツを代表して証言した専門家は、このプロジェクトは蚊が媒介する病気を軽減するどころか、細菌の蔓延、実験室で作られた蚊の意図しない地域への侵入、その他の環境への影響を引き起こすだろうと警告した。
しかし、裁判所はこれに同意せず、最終的な環境影響評価は「誠実に作成され、土地天然資源委員会が関連する環境要因を十分に検討し、環境被害のリスクを考慮した上で合理的な決定を下すのに十分な情報が含まれていた」との判決を下した。そして、提案された行動がもたらすことを意図した利益。」
裁判所は専門家の「深刻な懸念」を認めなかった
訴状によると、「政府機関を含む複数の情報源からの文書と研究により、実験が意図したとおりに機能していない可能性があり、環境に重大な影響を与える可能性があることが確認されている」という。
訴状はまた、IIT法はハワイでは一度も試みられていないと指摘しており、「IIT法は過去にマウイ島東部での使用を計画した実験的手法としてハワイ諸島で使用されており、世界の他の場所では一度も試みられていない」と述べている。 。」
訴状によると、放出が行われるマウイ島の地域には「東マウイ・ハレアカラ国立公園、コオラウ森林保護区、ハナ森林保護区、ハナウィ自然保護区、キパフル森林保護区、マカワオ森林保護区、ワイカモイ保護区」および個人管理の土地。
「最も高い頻度で、世界で最も独特で脆弱な生態系の一つに8,070億匹以上の蚊が放たれる可能性がある」と訴状には記載されている。「（最終的な環境影響評価の）主張に反して、この計画は実際に在来鳥類、野生生物、公衆衛生に深刻なリスクをもたらす可能性がある。」
ハワイ州は、2023年12月22日に提出した略式判決の申し立ての中でこれらの主張に反論した。
ハワイ・ユナイツは1月9日、グループの主張をさらに詳細に記した70ページの覚書を提出した。しかし、第一巡回裁判所のジョン・M・トナキ判事は州に有利な略式判決を下した。
リアさんは、同団体が渡名喜さんの決定に対して控訴することを決めた場合、その判決には「いくつかの困難」があるとディフェンダー紙に語った。
リア氏は、最終的な環境影響評価で提案されたものと現在東マウイで実施されているものには大きな違いがあると述べた。たとえば、同グループは蚊がドローンではなくヘリコプターのみによって放たれていると考えており、これは環境影響評価に記載されている放散システムに矛盾している。
「これは、ヘリコプターがFEA（最終環境影響評価）で示されているよりも木のてっぺんに近づいて飛行していることを意味し、騒音障害、営巣妨害、事故、降雨、山火事などの悪影響の可能性が高まっていることを意味します」と彼女は述べた。
リア氏によると、渡名木判事は熱帯病に関する専門家の証言と媒介生物の専門家であるトナキ博士を無視したという。マウイ島ハワイ郡保健局のロリン・パン長官は、ハワイ・ユナイツを代表して個人として「州がプロジェクトのリスクを適切に調査しなかった」と証言した。
リア氏は次のように述べています。「パン氏はこれが深刻な問題であると信じています。
「法廷は博士の深刻な懸念を考慮しなかった。パンガ氏は、導入された細菌の水平移動、研究室で生物農薬が作られた蚊を風が意図しない場所に運ぶこと、複数の細菌株による蚊の重複感染、病原体感染の増加と蚊の病気を蔓延させる能力、そしてプロジェクトの実験的性質について述べた。これらはすべてFEAに十分に対処されていなかったり、まったく記載されていなかったりするものであり、訴訟にとって不可欠な事実である。」
このプロジェクトには強力なサポートがあります
リー氏によると、米国内務省は同州の鳥マラリア対策段階の計画に3,000万ドル以上を提供したという。このプロジェクトはまた、2021年に可決された超党派のインフラ投資・雇用法から1,400万ドル以上を受け取り、ハワイの森林鳥類の絶滅の危機を防ぐためのジョー・バイデン大統領のアメリカ投資2023プログラムを通じてさらに1,600万ドル以上を受け取った。
「助成金、本土の大学との提携、官民の資金提供により、ハワイでは将来にわたって研究室で開発された蚊技術の使用が促進されることが期待されます」と彼女は述べた。
「蚊ではなく鳥」は、このプロジェクトは匿名の寄付者を含む官民の寄付者の組み合わせによって資金提供されており、アメリカ鳥類保護協会、ハワイ土地天然資源局、米国魚類野生生物局、国立公園局、ザ・ネイチャーも含まれていると述べている。保護団体と国立魚類野生生物財団。
以前のスポンサーは「ハワイ外来種評議会」と匿名の民間寄付者でした。現在、リストは大幅に拡大しました。」
このプロジェクトに関与する別の組織であるカウアイ森林鳥回復プロジェクトは、コルテバ アグリサイエンスをパートナーの 1 つとして挙げています。Corteva Agriscience は、Dow AgroSciences と DuPont/Pioneer が合併して設立された複合企業であり、遺伝子編集技術に関する特許を多数保有しています。
しかし、ハワイのプロジェクトで使用された蚊が遺伝子組み換えされていることは知られていないことは注目に値します。
2022年3月のゲイツ・フィランソロピー・パートナーズとのインタビューで、世界蚊プログラムの創設者であるスコット・オニール博士は、現在ハワイプロジェクトで使用されているボルバキアと呼ばれる細菌の能力を賞賛し、「ボルバキアは人間にとって安全であるため」と述べた。ミツバチ、蝶、蛾、ハエの中で繁栄する」そしてそれらは「私たちの食物連鎖の一部」だからです。
オニール氏はこう付け加えた。
「ボルバキアが医学上の奇跡である理由は、ネッタイシマカに導入されると、人間に病気を引き起こす多くのウイルスの能力を効果的にブロックするという事実です。そして、ウイルスが増殖できなければ、人に感染することはありません。
「10年以上前、私たちのチームはハエから採取したボルバキア株をネッタイシマカに導入することに成功し、過去10年にわたって、ボルバキアを保有するネッタイシマカが環境中に放たれると、一定期間でデング熱の感染が崩壊することを示してきた」位置。私たちの研究室での研究に基づいて、チクングニア熱、ジカ熱、その他多くのアルボウイルスに対しても効果があると我々は確信しています。」
リアさんは、彼女のグループは現在放出されている蚊が実験的なものであることを懸念していると述べた。
「州は、これらの蚊の感染によって外来の細菌がハワイに持ち込まれており、蚊自体は島の外で発生した外来生物であると嘘をつきました。同州はまた、刺し、繁殖させ、病気を蔓延させる目的でマウイ島に毎週最大3,103匹の実験室で操作されたメスの蚊を放すことが許可されているという文書についても嘘をついた」とリア氏は付け加えた。
「これらの輸入蚊に対するバイオセキュリティプロトコルはなく、何か問題が発生した場合の緩和計画もありません」と彼女は付け加えた。
「ボルバキア菌は生命体であり、このプロジェクトが単独で成り立つわけがありません。この細菌は、環境内で自由生活性の蚊やその他の病気を媒介する昆虫に水平感染する可能性があります。」
「マウイ島の蚊の数が圧倒され、実験室で作られた蚊に取って代わられる可能性がある」とリア氏は語った。
「もしそれらが病気を広める可能性が高いことが判明したらどうしますか？」とリアは尋ねた。「南方の蚊は、西ナイルウイルス、脳炎、象皮病などの人間の病気を媒介し、ジカウイルスの潜在的な媒介者となっています。」
彼女は、この場合はいわゆる次のようなものだと付け加えた。
「これらの蚊の病原体検査は不明であり、この情報は一般公開されていません。実験室で感染した雄の蚊は、交尾によって刺した雌にウイルスを感染させる可能性があります。生物農薬の漂流、つまり研究室で改変された蚊が風に乗って望まない場所に漂流することは、プロジェクトの有効性だけでなく安全性にも影響を与える可能性があります。複数のボルバキア株による蚊の重複感染も有効性と安全性に影響を与える可能性があります。
「これらのメカニズムはすべて相互作用し、累積的に重大な悪影響を与える可能性があります。これらの蚊を放出している「蚊ではなく鳥の保護団体」は、これらのことを一切調査していない…この計画の規模と規模は、私たちの島の健康に壊滅的な影響を与える可能性のある重大な影響を与える可能性がある。」
リア氏によると、ハワイ・ユナイツは今月末までに控訴するために必要な3万ドルを集めるキャンペーンを開始したという。
「裁判官の決定に控訴しなければ、脆弱な生態系に重大な影響を与える可能性のある将来提案される実験プロジェクトに対する環境影響評価が不十分になる前例を作ることになる」とリア氏は述べた。
リア氏は、もし控訴が提起されれば、彼女のグループは「このプロジェクトのリスクを評価するための適切な研究が行われていないことを州から認める」ことを期待していると述べた。
「私たちはさらに、州から要求された文書、契約、通信によって、このプロジェクトについて一般に誤って伝えられてきた重要な詳細が明らかになるだろうと期待しています」と彼女は付け加えた。
「マウイ島はこれらの蚊にとって不適切な場所であり、環境裁判所での私たちの訴訟は、ここハワイでのプログラムを中止し、それを世界に拡大する強力な前例となる可能性があります」とリア氏は述べた。「この事件とコミュニティとしての私たちの声は聞かれる権利があります。」
出典:ディフェンダー