お疲れ様です🙂
釣研開発さんのインスタでズバッとおっしゃっているので、もう言っていいのかなと😅
昔は書けなかったんですよ、あまりにそういう他の意見の方や解説や広告が多くて
2000年の頃の新聞記事や2005年頃のHPには少し書きましたけど⋯
30歳くらいの若造には2回ほど触れるのが限界でした(笑)だってそう言う釣り人やメーカーや雑誌を否定は出来ないもん⋯😅
「軽い素材を使っている分オモリを多く入れているので重量のあるよく飛ぶウキになっている」
これおかしいです
例えばピンポン玉があるとして、中身に海水をいっぱいに入れれば（分かりやすくするため殻の重さや仕掛けの重さは無視）それは海水で浮かず沈まず、00ウキと同じような感じになります。
海水そのものと同じ比重、ということ
海水を入れたピンポン玉が20gだったとして、それに例えばジンタン足して20.1gと海水の比重を超えれば沈むだけです。
逆に中の海水を減らして19gにすれば海水に浮いてBくらいのウキと似た感じです
材料が何であろうが、ピンポン玉の大きさ(体積)で20gを超えれば沈み、20gより軽くなれば浮く
それだけ
軽い素材で作ってオモリをどう入れようが全く関係ありません(笑)
このピンポン玉の大きさ（体積）のウキなら、素材が何であれ２０ｇより重くは出来ません。沈むだけです
要はウキって体積です。それをどういう形状にするか、重心をどうするか、だけ
(更に細かなこだわり点はいろいろありますが、笑)
分かりますよね？
小さなナイロン袋に海水をいれて空気が入らないよう口をしばります
海水そのもの、同じ比重、海水で浮かず沈まず
その形をどうするかだけ
中の素材は全く関係ありません
海水の比重より重ければ沈むだけ、少し空気を入れれば浮きます
「小さくても軽い素材でオモリを沢山入れたのでよく飛ぶ」✕
「重い素材で作ってあるので重量があってよく飛ぶ」×
「小粒だけど重量があってよく飛ぶ」？
「見た目よりよく飛ぶ」？
「従来より丸みを増して重量を増やしたのでよく飛ぶ」〇（体積を増やした）
「従来より長さを増して重量を増やしたのでよく飛ぶ」〇（体積を増やした）
あと、流体力学的には水の中で抵抗の少ない形状として理想なのは涙型だそうです。
下先端は丸く、胴が一番太くて、上はスリムに
しかし速度0からシュッと動いたときに要求されるのは水をかき分ける能力
つまり下先端は丸いよりもやや先鋭のほうが良くなります
（魚から抵抗が少なくウキ入りも良いの意味）
しかしながら、ウキを固定せずフリーにしているとあまりウキの抵抗を感じません
このへん流体力学だけでは割り切れないものがあります
自分で引っ張って研究するのも良いかもしれませんね
😎
確かに昔はグレ釣りというものが今ほど確立されておらず謎も多かったので、よく分からない言説も多く、それに釣り人が釣られてしまっていた面はあると思います
(今でも？)
でももう新しい時代かと思います🙂
