リオ・オリンピックは無事閉会にこぎつけた。総じて大会そのものは、事前の数多の予想を覆して、見事な出来映えであったと評価する。この大会で印象に残ったのは、やはり金メダル１００％確実と言われた女子レスリングの吉田沙保里選手が、決勝戦で敗れ銀メダルに終わったことである。期待の大きさとそれを受け止める重圧が如何ほどのものか、凡人には想像だにできない。
泣くな！！ 誰が君のことを責められよう。
出典：芸能スポーツニュース
研究されつくし、すべての技の対策をされ、それでも成功する片足タックルは、取られた後の対策も万全で、すぐにこちらも足を取られ得点にならない。
ここでレスリングのルールについて一言もの申したい。今回のルールはなかなかスマートで、よく考えられたものだと感心した。しかし、まだまだ足りない。
まず積極的に攻めない方（消極者）に注意を１回与え、次に注意を受けたら、アクティブタイムたらいう３０秒間に得点がなければ相手（積極者）に１点を与えるというルールだが、おじさんに言わせると〝阿保か〟ということになる。積極者にすれば何もしなくても点が入るのに、誰が危険を冒してまで攻めるというのか。その間はどちらにも注意を与えられないため、それをいいことに積極者は逃げ回り、消極者は攻撃の緒（いとぐち）すら掴めないのが実情だったではないか。
だから、アクティブタイム中に積極者が得点を取ったら通常の２倍にするのである。また、消極者が注意を受けないことをいいことに、逃げ回れば３０秒間内に再度注意を受けたと言うことで、さらに３０秒を延長せず２点を積極者に与える。もし消極者が得点すれば本来のその得点を与えればよい。こうすることによって消極者の不利が際立ち、攻める姿勢が増えてくると考えるがいかがだろうか。
それと片足タックルに行って片足をホールドして動けなくすれば、それだけで１点とすべきである。現行ルールは片足を取る勇気に何も答えていない。吉田沙保里の決勝にしても、片足タックルを受けた後、逆に足を持ったり、頭を押さえつけたり、腕を絡めたりして、うまくすれば伸びた体を返すという対処法により負けたと言っていい。金メダルの相手はカウンター攻撃だけを待ち、積極的に攻めた吉田を返し、点を取っただけである。もちろん実力とは別に相手を分析し、ルールの中で効率のよい勝ち筋を見いだすのは当然である。ただその選手に進歩はあるのかなと懸念するだけである。
ルール改正は主に観客が面白くなるようにしていると聞いた。その柔軟性は大いに評価するし、それなりに成果は出ていると思う。しかし、このままでは東京の次のオリンピックに競技として残れるかどうか甚だ疑問である。
残ったとしても、グレコローマンスタイルの方はお世辞にも面白いという訳にはいかない。ただ体重を預け合って、選手達は押したり引いたり、いなしたりしているのだろうが、見た目には首の後ろを持ちあったり、差し手の上下が変わるだけで、何の面白味もない。よって、グレコローマンが外れ、フリーだけが残るということも有り得ると考える。
まあ、個人的な好みからいうと、レスリングより先にテコンドーを消した方がいいと思う。世界中から面白くないという意見が出ているようで、協会の方はルール改正や電子機器の導入などフェンシングに近づけようと頑張っておられるようだ。しかし、クラスは忘れたが、あまりにも逃げ回る韓国人金メダリストの勝利に、韓国ネット住民も辛辣な言葉を投げかけた模様である。
テコンドーは相手を倒すのが目的ではなく、得点を取り合うゲームだと偉いさんが説明なさったようだが、五輪に採用されたときはちょっと違ったお話をされていたと記憶している。
見ていないので分からないけれども、今大会からタッチしたら電子機器が働き、当たると点が入るよう改善をされたのかな。どの強さ以上を得点とするかは、今ひとつと推測する。おそらく何とか競技に残したい一心で、韓国が協力していることだろう。そして皆さんは先刻ご存知だろうが、センサーものを作らせたら、韓国の右に出る国はない、とは冗談の極みで、韓国は紛れもない３流国である。
これはおじさんが言っているのではなく、韓国中央日報日本語版に書いてある。
核心センサーひとつ作れない韓国…「ＩｏＴ辺境国」転落の危機（１）
核心センサーひとつ作れない韓国…「ＩｏＴ辺境国」転落の危機（２）
何処かのセンサー技術を見よう見まねで盗むかパクるかして、格好を付けたのだろうが、何時もの兵器製造のように、酷いものが出来上がっているはずだ。攻撃でちょっと触れても得点が入るとか、得点を入れたい攻撃と、機械が示す得点とは一致してない筈だ。何故、解るかって？ それは韓国製品だから……。
by 考葦(-.-)y-~~~