ほとんど、一部の注目の人が ― 下のプロフィールの無数の人々と一緒に ― 口座を侵入しておく日は、経ちません。弱いパスワード、盗まれたパスワード、存在しないパスワード－原因がどうであれ、我々のデジタル・ライフへの破壊は、簡単で、より簡単になっています。
そういうわけで、パスワードがデリケートな預金口座のために最高のもはや解決でないと、Googleは言います。「我々は、保安とユーザビリティ問題が困難であると主張します」と、IEEE SecurityとPrivacyで今月後半発表される冠詞で、Googleのエリック・グロッセとMayank Upadhyayは書きます。「精巧なパスワード規則をあきらめて、より良い何かを探す時間です。」1つの考え：そうパスワードにはないユーザーのアイデンティティを、認証するリング。
最初がWiredによって報告したように、「より良い何か」ハードウェアをたぶん含みます。Googleはツーステップ確認で重要な進出をこのアリーナにすでにしました。そして、ユーザーが持っている（使い捨てのコード（口座に接続している多機能電話に送られる））、何かで、ユーザーが知っている（パスワード）何かを、それは結合します。 「数100万」がツーステップ確認を使う、そして、それが世界最大の種類のサービスの一つであると、新聞は伝えています。
その最も基本的な州では、フェイスブックの発展しかけているGraph Searchは、人々、場所、写真と利益をフェイスブックで発見するための体系化された検索エンジンです。しかし、第3の柱製品（それはフェイスブックの秘密の庭で情報隠蔽を表に現します）は、我々が理解し始めているだけである深さを持ちます。
グラフ・サーチは、現代の検索巨人を年齢を示されて見始めさせることができた検索の新しいパラダイムです。それは、発見の強力な新しい伝達手段でもあります。最後に、Graph Searchはスマートで、独創的です、そして、基礎的なフェイスブックは関連した社会的ネットワークとしての将来です。
理由について話しましょう。
フェイスブックは2012年の米国の最も訪問されたウェブサイトでした、そして、パソコンによってオンラインで費やされる時間の17パーセントはフェイスブックの上にあります。要するに、ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンが1995年にインデックスに決めたものとは、今日のウェブは、非常に異なります。 方法と検索式の後の理由部分は、変わりました。
フェイスブックは伝統的なウェブ検索を求めていないかもしれません、しかし、それがそうする必要はないので、それはそうです。社会的ネットワークには、1兆の接続からのデータ、人々の好みと関係をカバーするデータ、我々の命の物語を語るデータがあります。
グラフ・サーチは、現代の検索巨人を年齢を示されて見始めさせることができた検索の新しいパラダイムです。それは、発見の強力な新しい伝達手段でもあります。最後に、Graph Searchはスマートで、独創的です、そして、基礎的なフェイスブックは関連した社会的ネットワークとしての将来です。
理由について話しましょう。
フェイスブックは2012年の米国の最も訪問されたウェブサイトでした、そして、パソコンによってオンラインで費やされる時間の17パーセントはフェイスブックの上にあります。要するに、ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリンが1995年にインデックスに決めたものとは、今日のウェブは、非常に異なります。 方法と検索式の後の理由部分は、変わりました。
フェイスブックは伝統的なウェブ検索を求めていないかもしれません、しかし、それがそうする必要はないので、それはそうです。社会的ネットワークには、1兆の接続からのデータ、人々の好みと関係をカバーするデータ、我々の命の物語を語るデータがあります。
患者がローラ・フェリス、ピッツバーグ大学医学部の皮膚科学の助教授、良性で悪性皮膚障害を区別するとしている多機能電話アプリに関する彼女の意見を求めたとき、彼女がこれまで1を使わないで、彼女自身黒色腫のイメージをアプリの2、3に通すことに決めなかったと、フェリスは理解しました。
「最初の数結果が逃されて彼らの後ろに来るのを見たとき、私は本当に関し始めました」と、フェリスは学校ビデオの中で言います。それで、彼女はさらに調査することに決めて、JAMA Dermatologyで今週、チームが誤ってテストした4つの多機能電話アプリ中3つが黒色腫の少なくとも30パーセントを「unconcerningする」と評したと報告します。アメリカ人の35パーセントが内科的診断（ちょうど治療でないまたは情報でない）をオンラインで捜すことが、Pewリサーチセンター調査で明らかになった同じ週、ニュースは来ます。
黒色腫研究のために、4つのアプリケーション（彼らは「特定のアプリについて直接の声明をしない」ことに決めて、このように、研究したアプリに名をつけていません）の各々に、研究者は皮膚障害の188のイメージをアップロードしました。異なる方向（匿名の委員会認定の皮膚科医によって批評を書かれるオートメーション化したアルゴリズムと画像を含む）で、アプリはイメージを分析しました。
研究される4つの黒色腫アプリのうち、最も正確なものが最も高価であるだけでなく（1イメージにつき5ドルがかかる）、また、皮膚科医がイメージを見直すことをあてにするただ一人の人でもあったことが、わかります。（この場合、穏やかであるように、アップロードされる53の黒色腫のうちのちょうど1つは誤って確認されました。）実際の皮膚科医へ行くか、最も高価なアプリの余裕を持つために、これらの結果は、特に資源なしでそれらのために問題を含むことがありえました、特に彼らが取る、彼らが問題の地域を調査することによりこれ以上のお金を費やす必要がない確証としての結果を「非心配させます」。
「最初の数結果が逃されて彼らの後ろに来るのを見たとき、私は本当に関し始めました」と、フェリスは学校ビデオの中で言います。それで、彼女はさらに調査することに決めて、JAMA Dermatologyで今週、チームが誤ってテストした4つの多機能電話アプリ中3つが黒色腫の少なくとも30パーセントを「unconcerningする」と評したと報告します。アメリカ人の35パーセントが内科的診断（ちょうど治療でないまたは情報でない）をオンラインで捜すことが、Pewリサーチセンター調査で明らかになった同じ週、ニュースは来ます。
黒色腫研究のために、4つのアプリケーション（彼らは「特定のアプリについて直接の声明をしない」ことに決めて、このように、研究したアプリに名をつけていません）の各々に、研究者は皮膚障害の188のイメージをアップロードしました。異なる方向（匿名の委員会認定の皮膚科医によって批評を書かれるオートメーション化したアルゴリズムと画像を含む）で、アプリはイメージを分析しました。
研究される4つの黒色腫アプリのうち、最も正確なものが最も高価であるだけでなく（1イメージにつき5ドルがかかる）、また、皮膚科医がイメージを見直すことをあてにするただ一人の人でもあったことが、わかります。（この場合、穏やかであるように、アップロードされる53の黒色腫のうちのちょうど1つは誤って確認されました。）実際の皮膚科医へ行くか、最も高価なアプリの余裕を持つために、これらの結果は、特に資源なしでそれらのために問題を含むことがありえました、特に彼らが取る、彼らが問題の地域を調査することによりこれ以上のお金を費やす必要がない確証としての結果を「非心配させます」。