４番アイアンが特に下手なので、何とかしたい！。
【結論】
ＭＯＩマッチング調整したら、全然難しくなくなっちゃいました。
ちゃんちゃん！、で終わりなのですが。
まぁもう少し、ことの顛末を書き添えておきましょう。
どなたかの参考になるかもしれませんので（参考にする人なんていないよ！）。
≪調整①≫
ヘッドを、「マッスルバック」から「キャビティバック」にすれば、簡単になるかも
≪結果①≫
やや軽量のスチールシャフトにして、仕上がりの長さ、総重量、バランスは、ほぼ
同一になりました。
実際に打ってみると・・・。
う～ん、芯が広くなった感じはするけど、球の上がり易さは一緒かなぁ～。
≪調整②≫
「キャビティバック」に「カーボンシャフト」の４番アイアンを追加でゲット！
≪結果②≫
総重量、バランスは同一。長さが半インチ長くなりました。
重量級のカーボンシャフトなので、フィーリングは似た感じに。
上がり易いし、伸びのある弾道になり、結果的には満足。
ただ、５番→４番という繋がりに関しては違和感あり。感覚的にはＵＴかな。
≪調整③≫
「キャビティ」＋「カーボン」の４番を、ＭＯＩマッチングで揃えてみたら。
（ＭＯＩ値を４番～ＰＷのセットと同じになるよう調整して貰いました）
（セットは、「マッスル」＋「スチール」の組み合わせ）
≪予想として≫
ＭＯＩ値を揃えれば、素材の異なるアイアンでも、振り味は揃うのかもしれない。
シャフトの素材の違い（スチールvsカーボン）がどう影響するか微妙なところ。
≪結果③≫
２つの４番アイアンを振り比べると、感触はほぼ一緒で、あまり違いは感じません。
素材が違うので、シャフトの撓り等も違うはずなのですが、ＭＯＩ値が揃うことで
振り味が等しく、不思議と同じものを振っているような錯覚に陥ります。
ただし、
「キャビティ」＋「カーボン」の方が
易しくボールを拾ってくれる感がありますね。
弾道は少し高くなり、伸びていく感じもあります。圧倒的に易しいです。
うおぉ～、いいじゃん！。
「キャビティ」＋「カーボン」、ＭＯＩ調整して大正解。これは気持ち良く打てる。
「ツゥーーン」という感じで、伸びていく弾道は、見ていて清々しい感じです。
ふと、
改めて、
「マッスル」＋「スチール」の４番で打ってみると
「ターーン！」と、こちらも気持ち良く打てます。
高さは充分に出ており必要十分な球筋、そして５番の弾道とは違います。全然ＯＫ。
比較しながら、打ち比べているうちに・・・。
「キャビティ」＋「カーボン」だと飛び過ぎるかも（まぁ微小な差異ですけど）。
でも、この易しさは、ちょっと有難いかな？。
どちらの４番を使うか、悩みそうです。贅沢な悩みです。
「キャビティ」＋「カーボン」は無くても良かったかも。無駄遣いだったかな？。
どうやら、「４番アイアンが下手」という前提が間違っていたようです。
いやまぁ、下手なのは事実ですが、調整前の４番アイアンは、私には振り難かった！
というのが真相のようです。
私に適したＭＯＩ値に調整していただいたおかげで、４番アイアンが難しいという
思い込みは解消されたように思います。
「どう使うか！」、「上手く使えるか！」という運用上（？）の問題は残りますが、
少なくとも「振り易さが揃った」ことで、間違いなく使えるクラブになりました。
まったく、遠回りをしたものです（笑）。
余計なクラブを２本も追加した挙句、結局元々のクラブで良かったわけですから。
ＭＯＩ調整、う～ん、恐るべし。
でもまぁ、「キャビティ」＋「カーボン」もＭＯＩ値を合わせてあるので、
圧倒的易しさを生かして、使ってみようかな・・・。
・・・ラウンド中に４番アイアンの出番があるのか、ないのか？？？。
ほとんど無いかもしれないけれど（＾＾；。