もちろん、全くの素人の戯言です
私的感覚ですから
専門的な事での間違いも有るので
批判しないでくださいね。
チキンなので凹みやすいから
ということで
なんで自分がフルサイズが好きなのかを
漠然としていた感化を文章化してみます
まず、私が理系思考の持ち主だという事が
第一なんだと思います
（芸術とほど遠いですね）
だからね
レンズの基本設計をした方の気持ち
そのレンズの本来の使い方をしたいんだと思います
例えば
５０mmのレンズは ５０mmの画角、設計した隅々までの描写を使いたい
もちろん、物理学的には周辺のレンズ性能は落ちますから
トリミングしたのと同じ様に、中心部を使うAPSやm４/3の方が
光学的には有利だと思いますけれど・・・
全力で開発した設計者さんのその思想を替えたく無いという
科学者としての思考回路と
中心さえ使えばもっとシャープに撮れる理性との狭間
それがちょと作った方の気持ちよりになってしまうんですね。
だからある意味
元々、APSやm4/3専用設計のレンズも
アリと思っています
（実際OMDは大好きですしね）
じゃあ、何でフルサイズなんだと言われると
使いたいレンズ
例えば８５mmのボケや空気感が好きなんですが
それを８５mmとして使いたいんですよね
他の焦点距離もそんな感じです
８５mmと換算８５mmだと
同じ画角に画像をそろえると
当然、レンズ光学的にはボケ感が違う筈です
（トリミングと同じですからね）
って、書いてて判りにくいなって思ったりします。
つまりね
光の具合やフレーミングに芸術的な事で劣る自分が
拘れるのって
そんな事なのかなって思う次第です。
本当に良い写真って
撮る人の感性で決まりますしね。
そして、このところ
ライカX２を手に入れて
モノクロの写真を撮る様になって思った事は
交換式じゃなくてマッチングを図ったカメラは
フルサイズじゃなくても良いのかなって事なんです。
もちろん、ボケに関しては
違うんですけれどね
特有の感じ（上手く表現出来ないんですけれどね）
かっちりシャープに写すなら
今のデジカメってフルサイズもAPSもm4/3も
素人の私が撮る分には変わりないんだと思いますし
自分が求めているのは
先程から書いている
空気感の様なもの
階調だったりボケだったり・・・
それが得やすいカメラが好きなんだなって
思いました
もちろん、モデルさんをスタジオで撮っている分には
ほとんど差異はないかもしれませんね
ま、要は好きな機材で
好きに撮りたいと
そんな事です
朝から、鬱陶しい戯れごとを書いてしまいましたね
すいません
全く、写真としてダメなんですけれど
全く何も考えずにオートで撮った
X２の換算３６mmでのピントが遠くのシャンデリアに合うのかの為に
確認の為の撮影画像
（JPEG無加工）
この光の感じというか、写り方が
好きかもしれないと思いました。
眺めているうちに考えた
戯れ言でした