いいのかにゃ？
例の『みくす』は、『効果有り』が、与×2(出し元と、組み相手のみ)しか評価していない、と、各メディアで、報道されておりますが、これは、ネガキャンなんでしょか。
release側は、立ち全てからの回答、という事で、偏りなし、と、見たみたいですが...
あと、例の事件で、一部のSNSが大々的に名前を出して(出されて)連逮の要因、とされているようですが、これって『宣伝』なんでしょか。
良くも悪くも。
ただ、あくまでも、聞いたことや、見たことであり、個人的意見としては、ニュートラルです。
release側は、立ち全てからの回答、という事で、偏りなし、と、見たみたいですが...
あと、例の事件で、一部のSNSが大々的に名前を出して(出されて)連逮の要因、とされているようですが、これって『宣伝』なんでしょか。
良くも悪くも。
ただ、あくまでも、聞いたことや、見たことであり、個人的意見としては、ニュートラルです。
書けないか...
今は、選○○動期間中なので、下手こくと、公○○挙法違反に抵触する可能性ありますからねぇ。
例のアレのアレ、恩恵を受けている某は、実は××の5%未満、つまり、一部○○層と言われている○○だけで、ソレのソレに該当する△△が90%超えで、俗に◆◆といわれている◆◆が、実感できるのが、俗に言われる■■年後ではなく、実は、さらに◎◎年以上先になる、という事らしく、その頃には確実に◎■△▼されているわけで、実質ΩΩにはΘΘ増にしかならない。
という、某◎済○ーナ●スト、■ナリ●トさんの意見、期間直前の発言だったので、見事にかき消されましたね。
だけど、とどのつまり、
二百万人が、150円のカップ麺を買うのと、
一人が、三億円の豪華クルーザーを買うのが、
同じ経済効果って、おかしくありません？
もっと全体的な統計学で見て欲しいものです。
●田町の文章、永○町の数学、なんとかならんのですかね。
御●道批判で、憲●や、●Pに拘束されそうなので、このへんで...
例のアレのアレ、恩恵を受けている某は、実は××の5%未満、つまり、一部○○層と言われている○○だけで、ソレのソレに該当する△△が90%超えで、俗に◆◆といわれている◆◆が、実感できるのが、俗に言われる■■年後ではなく、実は、さらに◎◎年以上先になる、という事らしく、その頃には確実に◎■△▼されているわけで、実質ΩΩにはΘΘ増にしかならない。
という、某◎済○ーナ●スト、■ナリ●トさんの意見、期間直前の発言だったので、見事にかき消されましたね。
だけど、とどのつまり、
二百万人が、150円のカップ麺を買うのと、
一人が、三億円の豪華クルーザーを買うのが、
同じ経済効果って、おかしくありません？
もっと全体的な統計学で見て欲しいものです。
●田町の文章、永○町の数学、なんとかならんのですかね。
御●道批判で、憲●や、●Pに拘束されそうなので、このへんで...
