やがて実施される裁判員制度。
----------------------------------------------------------------------------------------
mixiニュース
元特捜検事が警告！裁判員制度は破綻する
http://
----------------------------------------------------------------------------------------
沖縄では米軍統治下時代にアメリカに倣って陪審員制度があったそうですが、やはりうまくいかなかったようです。
今回のこの制度、過去に経験の有る地元の法曹界の人も反対もしくは破綻する事を示唆する人がいます。
コザ騒動の裁判では、一般的な認識と言葉の表面的な捉え方、言葉尻だけで大変なことになりました。
心理面をなにも考えないで方言を標準語にしたただのド素人のおばちゃんの証言が策略のプロの米軍に利用され一人の人の一生を台無しにしました。
まさか今回の制度が死刑などの量刑まで下すとは知りませんでした。
もっと軽いレベルの判断だけだと思っていました。
人の生き死にに関することに判断ミスがあってはならないと思います。
しかし個人の生活や企業活動でも判断ミスは非常に多い。
毎年、数千人から１万人前後の死亡事故のおこる交通事故も判断ミスの結果。
投資では、８割以上の人が損をしているのは、８割の人が判断ミスをしていることになる。
ＧＭだってトヨタだって判断ミスを犯した。
最近は、ブッシュさんだってイラク侵攻のミスを匂わせているし、
サブプライムローンにいたっては世界中の金融の専門家や政治家が判断ミスを犯した。
思い込みや判断ミスは私たちの生活の中で当たり前に起こっている。
神様じゃないんだから。
それなのに素人に判断を委ねるのはなぜ？。
何のためにむづかしい司法試験があるんだろう。
医療で言えば、バチスタ手術をくじに当たった通行人にやらせるのに等しい。
この制度を突き詰めれば、裁判長だけいればいい。
あとのひとは、事務職だけでいいんでないの？。
そうなると市役所で裁判するようなもの。
裁判所が、処刑台をもった市役所に様変わり。
お～怖。
私たちは、失敗を経験で補っていく。
経験から学ぶためには沢山の回数が必要です。
たった１件こっきりの裁判で、過ちに気づいても補う事ができない。
冤罪の少なくないこの国で、ど素人の裁判員に裁かれると大変なことになりそう。
関心の無い人も多いはず。
こんな中でそのまますすめるよりも今が、議論にふさわしいとき。
ダム建設だって中止できるのだから、このような決して間違いの許されない判断を求められる重要なことを素人に判断させる制度はやっぱり止めてもいいかも。
もし、すすめるのならアメリカの陪審員制度レベルで留めて欲しい。
しかし、裁判はたしか前例主義。
だのにどうして国内で前例の有る沖縄の陪審員制度（失敗）に学ばなかったのだろう。
日本の裁判員制度は、ちょっと行き過ぎ。
廃止、もしくは見直しに一票。