すみません。この事は忘れたくないので
また掲載しました。よろしくお願いします。
暫定安全基準を、
最大限電力寄りに考えても
絶対、変だ！
日常に一面でも
色々あるんだから、
原発は、４重、５重の備え、
いいえ、
１００重、１０００重の備えを
していても、事故が起きたら
ただではすまない位、
素人でも十分判る。
「水密扉が必要だ！」
と自分たちで決めた
暫定安全基準でも言っているなら
つけるべきでしょう。
９月に付けると言って
言っていたんだから
９月まで待てばいいでしょう。
「放射能除去フィルターを付ける。」
「防潮堤をかさ上げする。」
「オフサイトセンターを作る。」
それぞれを最低限度、やって初めて
暫定安全基準に合格するんじゃないの？
ついていない、出来てない状態は
どう考えても安全ではない。
安全なはずがない！
自分たちが、決めたことさえ、
守られていないこと自体、
明らかな論理矛盾があるでしょう。
「ああ、原子炉内に海水が入ってきました。」
「ベントするけど放射能が漏れるかもしれません。」
「指揮するところがない、どうしよう？」
「やっぱり。そうだよね。
でも、仕方ないね。
間に合わなかったからね。」
では、すまされない！
災害は忘れた頃ではなく
災害はいつでもやってくる。
その意識なしで、
論理矛盾を抱えた再稼働。
本当に稀代の愚か者達！
責任取れるの？？？