













かれこれ4年同じ試験を受け続けてる私
明日で四回目
無事予定通りの勉強を進め
はっきりいって自信なくし![]()
過去問程度なら何とかなるような
入試レベルが出たら終~了的な準備のつたなさ
こんな感じで数学大丈夫ですかね???
もうひとつの試験科目ははっきりいってノータッチ![]()
なので準備は40%くらいしか万端じゃないけど
まぁやってみますか
報告というか
まぁ自分の中で整理するために
あえて文章化
表現がへたくそなんで表現の練習もかねて![]()
実際、怒ってみてどうか?
多分人生で1,2を争うくらいの怒り
というか
憤怒に近いところまでいっての行動に
賛否は両論。
まずは批判的な意見について多いのが
俺のやり方について『おかしい』やら『間違っている』やら。
「不満があるならまずは全体で討議してからアウトプットすべきで
相談も無しに不満をアウトプットすべきではない」
そういう意見もあるんだと受け止めはしますが
俺は全体と討議というかそもそも何度も当人たちと話し合う機会は作って
その上で俺が嫌と感じた事について嫌と言ったまでです。
周りに不満を伝染させて徒党を組み、弱いものいじめみたく不満を言うとか
その徒党の中で傷の舐めあいすんのは
別の問題を生む気がする。
ただの個人批判とも取れる部分もあるけど
その個人の身勝手さが嫌なので
はっきり言って論外。
次は「問題提起のつもりかもしれないけど
議論しようとしていると思えない」的な批判。
難しい言葉とか
言論の定義とか持ち出した人もいましたけどこれも論外。
理論武装したいならしてもいいけど
俺別に定義どおりに生活してないんで。
『赤信号の定義は横断の禁止ですけど
今までに一度でも赤信号を無視して横断した事ありませんか?』
って聞いてみたいもんです。
定義なんて数学だけで充分![]()
って冗談は置いといて
こういった方々は自身の行動によほど自信があるんでしょう
ぜひご教示願いたいもんです。
ネガティブな意見ではないもので多いのは
『特別扱いはある程度しょうがない』
これは俺も100%ではないけど同意見。
大なり小なり起こりうるし
平等を徹底したところで見る人が見れば特別扱いになりうるから。
ただ俺は特別扱いはするのもされるのも嫌です。
こう書いていくと
『自分の考えを曲げない頑固者』と捕らえる事もできると思うけど
それもちがくて
俺はポジティブ、ネガティブ関係なく意見は聞きます。
突っぱねたり逃げたりもしません。
悪いと思えば頭を下げるし
ポリシーだって必要であれば変えます。
実際俺が想定していた批判はあったんだけど
今のところそれが無いのが驚き。
試しているといえば聞こえは悪いけど
今回この想定以外の批判をする人は
その人にとって痛い所突かれたか
俺個人に不満があるか
のどちらかに該当すると思っていたので
案の定な部分はありましたね。
ここまでは想定内だったけど
不満の中で『ボランティアの押し売りをしているよう』といわれたのは
流石にショックでした。
強めにリスクマネジメントしてましたけど
それなりに理由があるし
きつ過ぎっていうひとには
「殺意と刃物を持っている人間を説得した事がありますか?」
という経験から
何かあってからでは尋常でなく危険性が増す事を
話したいですね。
責任ってのは何か起きてから取るとか言い出すんじゃなく
何か起きる前の準備こそが責任だと思っているので。
そんなあと出しじゃんけんされなくても
ボランティアで色んな事してないし
嫌だったらなんもやってません。
そう感じていたなら
なんで自分は何もしなかったのかとか
批判の矢面に立ち続けて相当しんどかったり
ずっと孤独で悩んでたとか
いいたいことは山ほどありますけど
そんな気力すら出ません。
とりあえずはこんな感じですかね