＜僕のブログの記事のコンセプト＞
僕のブログは『多年受験をしたくない資格試験受験生』が『超短期（半年～1年）で合格をする』為に勉強を始める前に知っておくべき情報や試験勉強の本質が『極めてニュートラルな立場』で書かれているブログとしてご支持を受けております。
そして実際に合格までどう運用するか？
特にある程度の実力者や、初学者や何らかの理由で独学を選んだ方、やる気がある方が読者としてとても多いです。
また安楽短で無駄のない勉強を目指してますので他資格受験生が行書に挑戦してみようか？とか軽いノリで受けても合格を目指したり、何らかのアドバンテージを持ってる方などが多いです。
合格レベルに近い方々が合格を鉄板にする！！
当然ですが『超短期で合格する為の勉強を行う』ことが第一目的ですので受験するためだけの勉強や、価値規範的な考えを振り回すまわりくどい勉強、どうでもいい低レベルすぎる問題意識、自分のビジネスに誘導するために他者の批判やツール、考え方を批判される方には『こういった試験の真実や実態が受験生目線で大胆に公表される行為そのものに』ついて不愉快に感じられる部分もあるかもしれません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
行政書士試験。今回は僕の経験も踏まえて独学者の方を対象に記事を書きます。
学校でも予備校でも、同じクラスで、同じ先生が同じテキストを用いて同じように授業が行われているにも関わらず、その同じクラスの生徒の成績は１位からビリまではっきり分かれます。
もし、授業の内容や質で成績が決まるのであれば、同じクラスの中では差は生まれないはずです。しかし、実際その差ははっきりと生まれています。同じ授業を受けているのにできる生徒とできない生徒に分かれてしまいます。
その原因は授業にあるのか？
違います！
まあ一部には学者の基本書など謎に一つのツールに拘りコストも時間もかける謎の勉強もあるみたいですが。。。。
第一お金を払ってやってる授業そのものに問題があればお金払う価値がないでしょう？
その原因は、
「成績は授業時間外のひとりでの勉強方法で決まる」
からです。
「自学自習」が勉強において最も重要なのです。
できる生徒は自学自習の方法は本人にあっています。
身につけ方がわかっているから、できる生徒なのです。例えどんなツールを使ったとしてもね。そしてポジショニングや課題の違う人間が介入してもあまり意味がない。
復習は大切。いや独学には復習はあまりありませんが。ある程度の理解に基づく過去問の分析の仕方や+αの出題予想論点、記憶の部分などです。あとは試験傾向と自分基準で鑑みた場合でいい意味でやらなくてよい手抜きの部分。
『誰がやるか？』が一番重要なんです。この自学自習でもポテンシャルな部分でも。
僕のブログは『多年受験をしたくない資格試験受験生』が『超短期（半年～1年）で合格をする』為に勉強を始める前に知っておくべき情報や試験勉強の本質が『極めてニュートラルな立場』で書かれているブログとしてご支持を受けております。
そして実際に合格までどう運用するか？
特にある程度の実力者や、初学者や何らかの理由で独学を選んだ方、やる気がある方が読者としてとても多いです。
また安楽短で無駄のない勉強を目指してますので他資格受験生が行書に挑戦してみようか？とか軽いノリで受けても合格を目指したり、何らかのアドバンテージを持ってる方などが多いです。
合格レベルに近い方々が合格を鉄板にする！！
当然ですが『超短期で合格する為の勉強を行う』ことが第一目的ですので受験するためだけの勉強や、価値規範的な考えを振り回すまわりくどい勉強、どうでもいい低レベルすぎる問題意識、自分のビジネスに誘導するために他者の批判やツール、考え方を批判される方には『こういった試験の真実や実態が受験生目線で大胆に公表される行為そのものに』ついて不愉快に感じられる部分もあるかもしれません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
行政書士試験。今回は僕の経験も踏まえて独学者の方を対象に記事を書きます。
学校でも予備校でも、同じクラスで、同じ先生が同じテキストを用いて同じように授業が行われているにも関わらず、その同じクラスの生徒の成績は１位からビリまではっきり分かれます。
もし、授業の内容や質で成績が決まるのであれば、同じクラスの中では差は生まれないはずです。しかし、実際その差ははっきりと生まれています。同じ授業を受けているのにできる生徒とできない生徒に分かれてしまいます。
その原因は授業にあるのか？
違います！
まあ一部には学者の基本書など謎に一つのツールに拘りコストも時間もかける謎の勉強もあるみたいですが。。。。
第一お金を払ってやってる授業そのものに問題があればお金払う価値がないでしょう？
その原因は、
「成績は授業時間外のひとりでの勉強方法で決まる」
からです。
「自学自習」が勉強において最も重要なのです。
できる生徒は自学自習の方法は本人にあっています。
身につけ方がわかっているから、できる生徒なのです。例えどんなツールを使ったとしてもね。そしてポジショニングや課題の違う人間が介入してもあまり意味がない。
復習は大切。いや独学には復習はあまりありませんが。ある程度の理解に基づく過去問の分析の仕方や+αの出題予想論点、記憶の部分などです。あとは試験傾向と自分基準で鑑みた場合でいい意味でやらなくてよい手抜きの部分。
『誰がやるか？』が一番重要なんです。この自学自習でもポテンシャルな部分でも。
『誰がやるか？』を無視して戦略だの戦術だの頭の使い方だの、本の読み方、継続だの汎用性だの一般論をしつこく対象者をわざわざあいまいにして話したりかみついても無駄ですよ。
『誰がやるか？』を明確にする。
これを踏まえたうえで属人性にもとづいたより個人にあったメタ思考の観点から『どう思考するか？目的は？』ということも重要です。
他人からの受身や価値観の押し付けから脱却し、自分で主体的に考える、自問自答する姿勢が必要でしょう。
ポジショニングや課題は人それぞれ違うのですから。
これを踏まえたうえで属人性にもとづいたより個人にあったメタ思考の観点から『どう思考するか？目的は？』ということも重要です。
他人からの受身や価値観の押し付けから脱却し、自分で主体的に考える、自問自答する姿勢が必要でしょう。
ポジショニングや課題は人それぞれ違うのですから。
つまり思考のショートカット。
セレクトには良質のコーチングと個別指導が最強かな。
人からアドバイスを受けるにしても
『非メタ思考型人間』
『文章理解力』や『傾聴力』に問題あり
『人や事象に対しての想像力』に欠ける方
目的や結果を自分自身で決めて期限や条件付で達成したい方、それに合わせたツールや手段を自主的にセレクトしたい方にとって上記のような方と接すると時間もコストも無駄です。
『受験多年化計画おじさん』のいちゃもんは特にこの『一人でやる勉強の部分』『既存のシステム』『自分で主体的に考える部分』に対する批判や馬鹿にしたり、どうでもいいくだらない問題意識を投げかけていたからです。独学者でできる人間にはどうでもいいし、お金を払ってサービスを受けてる人間には不愉快である部分。そもそも何かの都合でそれしか選択できない人間もいるわけだから。
あまりにも対象者が広くしつこくて度が過ぎると
①足を引っ張ってるのでは？②妬んで嫌味を言っている③そもそももっともな事を言いながら足を引っ張って自分のサービスに落として取り込もうとしている。
このように『出来る人から』思われてもしょうがないでしょう。受験者のレベルの振れ幅が特に大きい試験では。何故ならサービスの対象を鑑みても信頼性や安定性に不安を感じるものだから。
僕の場合は選択しないのは目的に合わないし、問題意識のレベルが低すぎる上にしつこくて信頼性に不安を逆に感じるからそこにコストをかける理由がないと判断した訳。
。エビデンスを見ても数字からは特に得るものないし、なんだかそれ以外の価値で数年間を勝負してるような気がしてね。
別にそれでもいいと思います。
ただもし他人やツールの批判や価値観を馬鹿にしたいのであれば何度も言うように『インフォーマルの鍵付きのお部屋で好きなだけどうぞ。』なんです。
変などうでもいい問題意識が表に出ないほど『ラクで楽しい勉強』が『気持ちよく』できるんで、『合格者の層』が鉄板になるわけ。笑
つまり価値規範的で時間と年数を重ねる非効率な勉強ほどこの試験に受かりづらくなる。おそらく『受験多年化計画おじさん』の野望と思惑とは違う方向にずれていくのでしょうが。。。。
まあ。その思惑でやってる事に気づいた方も今までは黙って見逃していたかもしれないですね。
できる受験生はみんな「自学自習」＝独学が速いって知っています。学習カリキュラムを見ても特に比較なんかしなくても一目瞭然でしょ？スタートも遅いし。
授業なんて遅いってわかっているんです。
できない受験生に授業したって意味ないです。
たくさん授業を受けてきた結果、できないんですから。
身につけ方をわからない受験生に、なんでまた新しい授業を受けさせるのか。過去問や学者本をただ何度も繰り返すのと同じですね。しかも高いコストを払って。
当たり前の話ですが、ここに気づいていない受験生が多いんですね。
試験傾向や自分基準にあった適切な参考書や問題集による独学が最強・最速の勉強方法なのです。自分で勉強するのが結局一番速いんです。
だからできる限り僕のブログではひとりで勉強できるように勉強方法を公開してあります。
どんな勉強方法で、合格のレベルまで、どういう順番でを完璧にすればいいか、
可能な限りブログに書いておきました。
特にある程度の実力を持った方や他資格受験生、uspを持った方は短期間で合格を鉄板にできるでしょう。
みなさん、この勉強法を参考に幸せに短期合格してしまってください。！！
にほんブログ村
セレクトには良質のコーチングと個別指導が最強かな。
人からアドバイスを受けるにしても
『非メタ思考型人間』
『文章理解力』や『傾聴力』に問題あり
『人や事象に対しての想像力』に欠ける方
目的や結果を自分自身で決めて期限や条件付で達成したい方、それに合わせたツールや手段を自主的にセレクトしたい方にとって上記のような方と接すると時間もコストも無駄です。
『受験多年化計画おじさん』のいちゃもんは特にこの『一人でやる勉強の部分』『既存のシステム』『自分で主体的に考える部分』に対する批判や馬鹿にしたり、どうでもいいくだらない問題意識を投げかけていたからです。独学者でできる人間にはどうでもいいし、お金を払ってサービスを受けてる人間には不愉快である部分。そもそも何かの都合でそれしか選択できない人間もいるわけだから。
あまりにも対象者が広くしつこくて度が過ぎると
①足を引っ張ってるのでは？②妬んで嫌味を言っている③そもそももっともな事を言いながら足を引っ張って自分のサービスに落として取り込もうとしている。
このように『出来る人から』思われてもしょうがないでしょう。受験者のレベルの振れ幅が特に大きい試験では。何故ならサービスの対象を鑑みても信頼性や安定性に不安を感じるものだから。
僕の場合は選択しないのは目的に合わないし、問題意識のレベルが低すぎる上にしつこくて信頼性に不安を逆に感じるからそこにコストをかける理由がないと判断した訳。
。エビデンスを見ても数字からは特に得るものないし、なんだかそれ以外の価値で数年間を勝負してるような気がしてね。
別にそれでもいいと思います。
ただもし他人やツールの批判や価値観を馬鹿にしたいのであれば何度も言うように『インフォーマルの鍵付きのお部屋で好きなだけどうぞ。』なんです。
変などうでもいい問題意識が表に出ないほど『ラクで楽しい勉強』が『気持ちよく』できるんで、『合格者の層』が鉄板になるわけ。笑
つまり価値規範的で時間と年数を重ねる非効率な勉強ほどこの試験に受かりづらくなる。おそらく『受験多年化計画おじさん』の野望と思惑とは違う方向にずれていくのでしょうが。。。。
まあ。その思惑でやってる事に気づいた方も今までは黙って見逃していたかもしれないですね。
できる受験生はみんな「自学自習」＝独学が速いって知っています。学習カリキュラムを見ても特に比較なんかしなくても一目瞭然でしょ？スタートも遅いし。
授業なんて遅いってわかっているんです。
できない受験生に授業したって意味ないです。
たくさん授業を受けてきた結果、できないんですから。
身につけ方をわからない受験生に、なんでまた新しい授業を受けさせるのか。過去問や学者本をただ何度も繰り返すのと同じですね。しかも高いコストを払って。
当たり前の話ですが、ここに気づいていない受験生が多いんですね。
試験傾向や自分基準にあった適切な参考書や問題集による独学が最強・最速の勉強方法なのです。自分で勉強するのが結局一番速いんです。
だからできる限り僕のブログではひとりで勉強できるように勉強方法を公開してあります。
どんな勉強方法で、合格のレベルまで、どういう順番でを完璧にすればいいか、
可能な限りブログに書いておきました。
特にある程度の実力を持った方や他資格受験生、uspを持った方は短期間で合格を鉄板にできるでしょう。
みなさん、この勉強法を参考に幸せに短期合格してしまってください。！！
にほんブログ村