みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
いずれにしても差別化などといいながらコバンザメのポジショニングでしか使えないのです。講義が下手でものぐさな貴方には、他人のフンドシを利用しながら批判して小バカにしながら意識高系のふりをするのがお似合いですよ。ゼロベースの方に貴方の頼りにするツールで【理解させてあげらない講師】と認識されています。
あなたもツールの一つであれば学者本を使ってる自分、講義をしている自分、評価している自分に意識高系で酔ってるかもしれませんが受験生や合格者とレベルは大してかわりませんね。
行政書士試験。標題に全てが来るのでは？コモディティ商品だからこそ、ビジネスで使っているおじさん講師より【コスパよく】使用されるとご自身の面目丸潰れ！
ついでにおじさん講師の一冊本？ですら使って合格したブロガー【利害関係ない第三者】はいるのだろうか？
基本書は使っても、おじさん講師の環境ややり方ではやらないね。効率が悪いし本の読み方を知っているから。ついでにおじさん講師の多年化計画の野望も。サービスを使わないでも合格できる。必要ないと申し上げてるだけ。学者の基本書のほうがレベル高いですよ。勘違いしないように。笑理解力や回答力がない講師の方みたいだから。
いずれにしてもコバンザメのポジショニングでしか使えない。貴方は、講義が下手で使ってもゼロベースの学生には上手く自分の言葉に置換して伝えられない講師と認知されました。
それを同業者や生徒の能力がないとか言い訳ばかりの【使わない奴は。】とか使用の勧奨や人物評価など。。
結局【感情的価値】もだけでなく【機能的価値】でも？？
【入口から違う方々】に対して教えるのが結局のところ下手なんですよ。
アドバルーンだけブチアゲテ他人を批判したり評価しても予想大外れ。
意外と合格鉄板者や予備軍ってエビデンスを重要視します。
ある他資格の講師曰くそれを明確にすることが受験生に対する『責任』だと仰ってる。受講料貰う以上は当然と。テキストと『肢レベル』で突合わせ。当然上手くいかないケースやリスクだって発生するかもしれませんがそれは公表することで逆に『真摯さ』や『誠実』として評価されるでしょう。
つまり合格者数も大事かもしれないがツールを自家薬籠の使える知識にすれば合格点とれるか？やりやすいか？そこからあたるか？のほうが大事。
代替ツールのほうが良ければ比較していいほうを使うし、市販のコモディティ化されてるようなものが優れていると感じればそれを使う。
『誰が使うか？』も重要な短期合格へのファクターですから議論するだけ時間の無駄だし。
議論できない上での批判なんですかね。
特に他人や受験生のツールや方法論を馬鹿にしたり、批判したりしたい場合はこれくらいのきちんとしたエビデンスと思い切りの良さも必要ではないでしょうか？
直前期に消化不良になる位の厚い本を渡して全部掲載はどうかと思いますが。
エビデンスが明確に出来ないとか？単純に試験に短期間で合格以外の価値規範的な部分でしつこく拘り『他者の批判』を展開するのは非常に不自然であり不愉快です。
ポジョンみたらあ～なるほどね。なんですけどこういったのは安定性と信頼感にたりないのです。
ここ数年面白い問題意識だな？と思ってたんだけど。
真面目にやろうとしている受験生には、ふりまわされると迷惑な話ですね。
僕の読者の方も『やり方だめ！』と。
少し考えてもずれてることが解る。
勉強のやり方がわからない素直でなんでも受け身になって言われたままに聞く方には気づかない部分も多いと思いますが。
色々な意味で試験マターだけではなく主体的に考え続ける。
にほんブログ村
意外と合格鉄板者や予備軍ってエビデンスを重要視します。
ある他資格の講師曰くそれを明確にすることが受験生に対する『責任』だと仰ってる。受講料貰う以上は当然と。テキストと『肢レベル』で突合わせ。当然上手くいかないケースやリスクだって発生するかもしれませんがそれは公表することで逆に『真摯さ』や『誠実』として評価されるでしょう。
つまり合格者数も大事かもしれないがツールを自家薬籠の使える知識にすれば合格点とれるか？やりやすいか？そこからあたるか？のほうが大事。
代替ツールのほうが良ければ比較していいほうを使うし、市販のコモディティ化されてるようなものが優れていると感じればそれを使う。
『誰が使うか？』も重要な短期合格へのファクターですから議論するだけ時間の無駄だし。
議論できない上での批判なんですかね。
特に他人や受験生のツールや方法論を馬鹿にしたり、批判したりしたい場合はこれくらいのきちんとしたエビデンスと思い切りの良さも必要ではないでしょうか？
直前期に消化不良になる位の厚い本を渡して全部掲載はどうかと思いますが。
エビデンスが明確に出来ないとか？単純に試験に短期間で合格以外の価値規範的な部分でしつこく拘り『他者の批判』を展開するのは非常に不自然であり不愉快です。
ポジョンみたらあ～なるほどね。なんですけどこういったのは安定性と信頼感にたりないのです。
ここ数年面白い問題意識だな？と思ってたんだけど。
真面目にやろうとしている受験生には、ふりまわされると迷惑な話ですね。
僕の読者の方も『やり方だめ！』と。
少し考えてもずれてることが解る。
勉強のやり方がわからない素直でなんでも受け身になって言われたままに聞く方には気づかない部分も多いと思いますが。
色々な意味で試験マターだけではなく主体的に考え続ける。
にほんブログ村