＜僕のブログの記事のコンセプト＞
僕のブログは『多年受験をしたくない受験生』が超短期（半年～1年）位で受かる為に勉強を始める前から知っておくべき情報やそのツールの運用法、試験勉強の本質が『極めてニュートラルな立場』から書かれているブログとしてご支持を受けております。
特にある程度の実力者や初学者、独学者、やる気がある方、他資格受験生で何らかのアドバンテージをお持ちの方も多いです。
合格レベルにかなり近い方が合格を鉄板にする。！！
当然ですが『超短期で合格する事が最大の目的』ですから受験するための勉強や、価値規範的な考えを振り回すまわりくどいやり方、どうでもいい低レベルすぎる問題意識、自分のビジネスに誘導するためにしつこく他者の批判や考え方、ツールなどの批判、足を引っ張ったりする方は、『こういった試験の真実や実態が受験生目線で大胆に公表されること』に不愉快に感じられる部分があるかもしれません。そのような方は閲覧注意。
レベルを中庸化や多年化までさげて汎用性のある書き方はしてません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
今年のように択一が易化すると記述で調整がかかるかもしれません。
彼に感想を聞いたところ予備校の無料セミナーで論点当たってたよ。とのこと。
問45の民法記述の『新たな権原により』を抜いただけで他の2問は解答例とほぼ同じとのこと。
『違いの解る大人の勉強法』でインプット時点での自分にあった講師選択の必要性やツールをアドバイスしました。
初学者や独学には飽きずに勉強を継続的に続けることが必要だから。
ですので一人の講師や再受験向けの講義スタイルより、リスクを避ける意味でも民法や行政法位の部分に早期から金も時間も費やしたほうがいいでしょう。（人によっては一般知識も）
彼に言わせれば今年の本試験はこれを十分こなせばおつりがくる位のレベルだったとのこと。
楽しくインプット学習をすることで汎用性のある知識を記憶することができるでしょう。
果たして学習本の絶対的必要性や過去問解く回数など問題意識の提起が今回の試験にとって合格者や受験生目線から考察して有益なんですかね？
にほんブログ村
僕のブログは『多年受験をしたくない受験生』が超短期（半年～1年）位で受かる為に勉強を始める前から知っておくべき情報やそのツールの運用法、試験勉強の本質が『極めてニュートラルな立場』から書かれているブログとしてご支持を受けております。
特にある程度の実力者や初学者、独学者、やる気がある方、他資格受験生で何らかのアドバンテージをお持ちの方も多いです。
合格レベルにかなり近い方が合格を鉄板にする。！！
当然ですが『超短期で合格する事が最大の目的』ですから受験するための勉強や、価値規範的な考えを振り回すまわりくどいやり方、どうでもいい低レベルすぎる問題意識、自分のビジネスに誘導するためにしつこく他者の批判や考え方、ツールなどの批判、足を引っ張ったりする方は、『こういった試験の真実や実態が受験生目線で大胆に公表されること』に不愉快に感じられる部分があるかもしれません。そのような方は閲覧注意。
レベルを中庸化や多年化までさげて汎用性のある書き方はしてません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
今年のように択一が易化すると記述で調整がかかるかもしれません。
彼に感想を聞いたところ予備校の無料セミナーで論点当たってたよ。とのこと。
問45の民法記述の『新たな権原により』を抜いただけで他の2問は解答例とほぼ同じとのこと。
『違いの解る大人の勉強法』でインプット時点での自分にあった講師選択の必要性やツールをアドバイスしました。
初学者や独学には飽きずに勉強を継続的に続けることが必要だから。
ですので一人の講師や再受験向けの講義スタイルより、リスクを避ける意味でも民法や行政法位の部分に早期から金も時間も費やしたほうがいいでしょう。（人によっては一般知識も）
彼に言わせれば今年の本試験はこれを十分こなせばおつりがくる位のレベルだったとのこと。
楽しくインプット学習をすることで汎用性のある知識を記憶することができるでしょう。
果たして学習本の絶対的必要性や過去問解く回数など問題意識の提起が今回の試験にとって合格者や受験生目線から考察して有益なんですかね？
にほんブログ村