＜僕のブログの記事のコンセプト＞
僕のブログは『多年受験をしたくない受験生』が超短期（半年～1年）位で受かる為に勉強を始める前から知っておくべき情報やそのツールの運用法、試験勉強の本質が『極めてニュートラルな立場』から書かれているブログとしてご支持を受けております。
特にある程度の実力者や初学者、独学者、やる気がある方、他資格受験生で何らかのアドバンテージをお持ちの方も多いです。
合格レベルにかなり近い方が合格を鉄板にする。！！
当然ですが『超短期で合格する事が最大の目的』ですから受験するための勉強や、価値規範的な考えを振り回すまわりくどいやり方、どうでもいい低レベルすぎる問題意識、自分のビジネスに誘導するためにしつこく他者の批判や考え方、ツールなどの批判、足を引っ張ったりする方は、『こういった試験の真実や実態が受験生目線で大胆に公表されること』に不愉快に感じられる部分があるかもしれません。そのような方は閲覧注意。でお願い致します。
レベルを中庸化や多年化までさげて汎用性のある書き方はしてません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
質の悪いコーチングやドラッカーの真摯さの欠如に基づくようなアドバイスはそのサービスや商品を顧客が選択する以前の段階に大きな影響を及ぼす事。
感情が理性を支配する！！『好きか？嫌いか？』そして嫌いだけどしょうがないから利用するか。。
不愉快、嫌いだから最初から時間の無駄だから利用しない。これはありえます。でも一方的に批判や評価をしても意味がないからもうすこし理性をもって判断した場合にそのサービスが本当に有効かどうか？自分にとっての機能的価値を判断した場合にはそれもＮＧなんです。何故か？自分にとっての目的合理的行為に合わないから。
感情も理性でもＮＧだから選択肢に入らない。問題意識の考察そのものが時間の無駄！！
サービスにおいて機能的価値がたとえ汎用化されたものであったり質が少し低いものであっても選択される場合があるでしょう。それは好きだから。他人からとやかく言われても理屈抜きで好きだからです。それは、伝統や歴史、ブランド、クレドの共有化といったものと相まって醸成されるかもしれません。サービスの感情的価値が機能的価値を凌駕したケースです。
機能的価値と感情的価値は相互補完し合うものであり双方とも高めていく必要がありますが、前記のようにそもそも感情的価値が低いものから理性を持って判断する機能的価値にはなかなか結びつかない。
一方、ブログやtwitterの口コミで売り手が頑張らなくても機能的価値が紹介されて売上につながる場合があります。
肢別問題集などはその一つでしょう。
①利用者のブログやtwitterなどの記事で何十回も繰り返して合格した方⇔合格への努力ストーリーを通して感情的価値を受験生に与えそのやり方を自分も模倣してみたいという気持ちにさせるもの。（実現性や効率性の面では少し問題はあるかもしれないが）
②そもそも安楽短の面から肢別問題集の機能的価値の部分を認識してブログなどで公表しているもの。
僕のブログに機能的価値の良さは、何度も書いてきましたが、②のポジションに近いでしょう。
いずれも商売っけは全くありませんし、アフィ目的でもありません。
では何故書くのか？別に受験多年化計画おじさんの方法論を論破しようなどの意図はありません。
いいものを、そしてその良さをできるだけ丁寧に読者の方に解りやすく繰り返しお伝えしたいと思ったからです。そしてこの本の良さばかりでなく読者の方が読んで為になる情報をお伝えしたいと思ったからです。
差別化や色もの系ではなくシンプルなんです。
合格したいという熱意と目標を明確に定めた言い訳をいちいちしない大人の勉強をする人を支援するため。
重要なのは参考書でも受験勉強でも上記①や②の両方がその本質的な部分で必要だということです。『継続性や効率性』
受験生は苦痛から逃れる楽な勉強をしたいですから①や②の混合された方法論を求めるのです。
そこに受験多年化計画おじさんの批判の矛先が向かったのです。おじさんの大義やミッション、価値観は後付けのものであって最初から弱者の戦略を遂行するために、質の悪いコーチングやドラッカーの真摯さの欠如をあえて足を踏み入れた。単純な事をわざわざ複雑化して異質ツールや方法論などを批判したり合格鉄板者や予備軍の足をわざわざしつこく引っ張っていた。本当に読んでる方なら理解していないのかな？そしてもし理解して意図的にやっていたなら残酷だな～と思ったのです。
いや気付いたのでしょうね。色々な記事や情報で『機能的価値は強化されて』脅威だからこそ実力者をしつこく煽って潰しておきたかった。
顧客ってあまりにもしつこく『煽られる』と逆にうっとおしいから近付きたくないんです。
そもそもツールにしても使い方が解ってて数分で出題予想できるものに時間やコストをかけてまでやる必要はないとすら考えます。
『数年+α年』の勉強！！最初から苦痛ですから方法論を含めても視野にはないんです。
いちいち御託並べずに、優先順位つけてさっさと合格してから手をつければいいのに。超短期で受かっていく方は合格への熱意を的外れなベクトルには向けないんです。
にほんブログ村
僕のブログは『多年受験をしたくない受験生』が超短期（半年～1年）位で受かる為に勉強を始める前から知っておくべき情報やそのツールの運用法、試験勉強の本質が『極めてニュートラルな立場』から書かれているブログとしてご支持を受けております。
特にある程度の実力者や初学者、独学者、やる気がある方、他資格受験生で何らかのアドバンテージをお持ちの方も多いです。
合格レベルにかなり近い方が合格を鉄板にする。！！
当然ですが『超短期で合格する事が最大の目的』ですから受験するための勉強や、価値規範的な考えを振り回すまわりくどいやり方、どうでもいい低レベルすぎる問題意識、自分のビジネスに誘導するためにしつこく他者の批判や考え方、ツールなどの批判、足を引っ張ったりする方は、『こういった試験の真実や実態が受験生目線で大胆に公表されること』に不愉快に感じられる部分があるかもしれません。そのような方は閲覧注意。でお願い致します。
レベルを中庸化や多年化までさげて汎用性のある書き方はしてません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みなさん。こんにちは。いつも僕のブログをご購読頂き有難うございます。
質の悪いコーチングやドラッカーの真摯さの欠如に基づくようなアドバイスはそのサービスや商品を顧客が選択する以前の段階に大きな影響を及ぼす事。
感情が理性を支配する！！『好きか？嫌いか？』そして嫌いだけどしょうがないから利用するか。。
不愉快、嫌いだから最初から時間の無駄だから利用しない。これはありえます。でも一方的に批判や評価をしても意味がないからもうすこし理性をもって判断した場合にそのサービスが本当に有効かどうか？自分にとっての機能的価値を判断した場合にはそれもＮＧなんです。何故か？自分にとっての目的合理的行為に合わないから。
感情も理性でもＮＧだから選択肢に入らない。問題意識の考察そのものが時間の無駄！！
サービスにおいて機能的価値がたとえ汎用化されたものであったり質が少し低いものであっても選択される場合があるでしょう。それは好きだから。他人からとやかく言われても理屈抜きで好きだからです。それは、伝統や歴史、ブランド、クレドの共有化といったものと相まって醸成されるかもしれません。サービスの感情的価値が機能的価値を凌駕したケースです。
機能的価値と感情的価値は相互補完し合うものであり双方とも高めていく必要がありますが、前記のようにそもそも感情的価値が低いものから理性を持って判断する機能的価値にはなかなか結びつかない。
一方、ブログやtwitterの口コミで売り手が頑張らなくても機能的価値が紹介されて売上につながる場合があります。
肢別問題集などはその一つでしょう。
①利用者のブログやtwitterなどの記事で何十回も繰り返して合格した方⇔合格への努力ストーリーを通して感情的価値を受験生に与えそのやり方を自分も模倣してみたいという気持ちにさせるもの。（実現性や効率性の面では少し問題はあるかもしれないが）
②そもそも安楽短の面から肢別問題集の機能的価値の部分を認識してブログなどで公表しているもの。
僕のブログに機能的価値の良さは、何度も書いてきましたが、②のポジションに近いでしょう。
いずれも商売っけは全くありませんし、アフィ目的でもありません。
では何故書くのか？別に受験多年化計画おじさんの方法論を論破しようなどの意図はありません。
いいものを、そしてその良さをできるだけ丁寧に読者の方に解りやすく繰り返しお伝えしたいと思ったからです。そしてこの本の良さばかりでなく読者の方が読んで為になる情報をお伝えしたいと思ったからです。
差別化や色もの系ではなくシンプルなんです。
合格したいという熱意と目標を明確に定めた言い訳をいちいちしない大人の勉強をする人を支援するため。
重要なのは参考書でも受験勉強でも上記①や②の両方がその本質的な部分で必要だということです。『継続性や効率性』
受験生は苦痛から逃れる楽な勉強をしたいですから①や②の混合された方法論を求めるのです。
そこに受験多年化計画おじさんの批判の矛先が向かったのです。おじさんの大義やミッション、価値観は後付けのものであって最初から弱者の戦略を遂行するために、質の悪いコーチングやドラッカーの真摯さの欠如をあえて足を踏み入れた。単純な事をわざわざ複雑化して異質ツールや方法論などを批判したり合格鉄板者や予備軍の足をわざわざしつこく引っ張っていた。本当に読んでる方なら理解していないのかな？そしてもし理解して意図的にやっていたなら残酷だな～と思ったのです。
いや気付いたのでしょうね。色々な記事や情報で『機能的価値は強化されて』脅威だからこそ実力者をしつこく煽って潰しておきたかった。
顧客ってあまりにもしつこく『煽られる』と逆にうっとおしいから近付きたくないんです。
そもそもツールにしても使い方が解ってて数分で出題予想できるものに時間やコストをかけてまでやる必要はないとすら考えます。
『数年+α年』の勉強！！最初から苦痛ですから方法論を含めても視野にはないんです。
いちいち御託並べずに、優先順位つけてさっさと合格してから手をつければいいのに。超短期で受かっていく方は合格への熱意を的外れなベクトルには向けないんです。
にほんブログ村