試験勉強を兼ねて昨年の試験を見直しています。
そうしたら、おかしな問題がありました。
午後問題１
法の要措置区域において「詳細調査」を必要とする場合として次に掲げるもののうち、最も適当なものはどれか。
（３）盛土措置を行うこととなっている土地において、深度方向の汚染の範囲を把握する必要がある場合
（選択肢（３）以外は省略しました）
盛土措置を行うので、「詳細調査」は必要ありませんが、問題に「深度方向の汚染の範囲を把握する必要がある場合」と書かれています。
どのような背景があるのかはわかりませんが、深度方向の汚染の範囲を把握しなければならないのであれば、詳細調査は必要でしょう。
と、私は考えてしまうのです。試験当日は悩んでいました。
私以外にはそんなことを考える人はいなかったのでしょうか。
つまり、問題の前提がおかしいわけで、試験問題としては失格なのではないでしょうか。この一問で合否が分かれるのであればなおさらでしょう。
おそらく大学入試センター試験なら、全員正解扱いになると思います。
他にも問題分としておかしいものもありましたが、それは次の機会に。
