ソフマップの買取
いつもの様に申込書に東京の住所を書いて実家の住所の保険証を提示
しかし、今日に限って同じ住所じゃなきゃダメだと言われる
では、申込書の住所も実家の住所にすると言うと
東京の住所のある身分証明が必要だと言う
実家は半永続的居住地なんだからまったく問題ないはずだが
意味がわからないよパトラッシュ
頭のおかしな人は居るもんだが
権限のある仕事をさせてはダメだと思う
鳥人間コンテスト訴訟に思う
原告(被害者)がやたら叩かれてると思ったら、「被告読売テレビ」が一人歩きしてるのね
大学とかクラブとか責任者とかも訴えてて、不完全な機体を用意したこっちがメインでしょ
どっちかというと、被害者(原告)を応援したいけど
学生(当時)も訴えてるのは引いたわ
ジョギング中の胃痛
起こる状況ははっきりしてる
時速13kmを超えるあたりから徐々にダメージが蓄積していき
ペースを落とさないでいると30分程度で痛くて動けなくなる
速ければ速いほど動けなくなるまでの時間は短くなるが
逆にダメージの蓄積しない速度だとまったく平気
マラソ ンのスパート後に苦しんでる選手はよく見るから
医学的に原因は特定されてるもんだと思ったが
「走行中の振動」とか「胃に血液が行かなくなるから」とかはっきりしない
その中で説得力のあるのが
『極度の疲労によって体(血液)が酸性に強く傾き、体が胃酸を体外に出してアルカリ性の状態に戻したい反応』
一時的な極度の胃酸過多ですか
憲法答案における規範定立は議論の幅を狭める
一時期、規範定立がブームであった
問題文の事情を拾って規範を定立し、問題文の事情を当てはめる
規範定立の為に拾う事情が多いとバランスが悪いので、主要な事情だけ拾う
そして、規範定立後はそれに当てはめるべき事情だけを拾う
そして、細かな事情が置き去りになる
つまり、考慮すべきことが全部拾えず得点が伸びないってことが起こる
平成12年度第一問とか、当時はどれかひとつで良かったのかもしれないが
22条、23条、26条それぞれ配点があったりするわけ








