最近、離婚事件の依頼が増えてきました。平均的な弁護士より多いと思います。弁護士が受任すると手順を踏もうとするのでスピードに欠けるきらいはあります。でも、依頼者は一日でも早く解決したい。一日中離婚のことで頭がいっぱいの人はなおさらです。私も早く解決したいのですが、手抜きはできないし、相手方の代理人弁護士がダラダラ仕事をするとなかなか先に進まない。
気持ちはわかりますが、じっくり構えていただきたいと思います。
気持ちはわかりますが、じっくり構えていただきたいと思います。
- 前ページ
- 次ページ
困った依頼者には、いろいろありますが、弁護士に相談しておきながら、｢でも、友達はそうじゃないって言ってましたよ！｣とか、｢そんなのはおかしい！｣とかいう人は困ります。弁護士が100％正しいとは言いませんが、根拠もなく弁護士の言うことをやたら否定しようとする人は困ります。信用できないなら他の弁護士に依頼してくれたらいいのに、そう言うと｢先生にお願いしたいんです｣と言うのです。困ります。
麻木久仁子さんの会見を見ました。浮気をした人が｢すでに相手夫婦は婚姻関係が破綻していた｣という弁解は常套文句です。すでに婚姻関係が破綻した人が相手との不貞であれば、不貞のせいで婚姻関係が破綻したわけではないので不法行為にならず、慰謝料は支払わなくていいとされているので。だから、浮気を否定できないなら、最後の悪あがきとしてそのように反論するしかないのです。でも、裁判所が破綻と認定するのは相当期間の別居があったり、離婚裁判中などの場合ではないかと思います。大桃さんが山路さんと同居していたのであれば、破綻というのは苦しいでしょう(家庭内別居というのは判断が難しいので)。ましてや、大桃さんが離婚したくないと思っていたのであればなおさらです。私見ですが、裁判になれば麻木さんの敗訴になると思います。