こんばんは。
浄土宗の僧侶、真我です。
寺報の作り方講座や、寺報の制作事業をしています。
今日は、「お坊さんの家」の第1回目でした。
参加した僧侶は6人。
私を除き、みんな20代でした。
みんな慣れないながらも、各々の意見を交換できました。
このブログでは、その感想を、真我の主観いっぱいの捉え方で解説します。
「お坊さんの家」の進め方として、最初の20分ほどは誰かが“自分の気になること”を話す
そしてそれをテーマに、全員で自由に意見を出し合います。
今日は1回目というとこで、主宰の私が話をしました。
まず最初に「お坊さんの家」をやろうと思った理由と思いを話し、やり方を説明しました。
そして私が気になっている「ポスト檀家制度」について話をしました。
これについては以前、「ポスト檀家制度は?」という記事で書きましたので、こちらを参照してください。
https://ameblo.jp/shinga0321-89/entry-12591668011.html
このことを話した上でトークが始まり、色んな意見が出たので紹介します。
【お寺があれば僧侶はいらない?】
街中にお寺を構える人の意見です。
このお寺は、地理的にアクセスが非常に良いため、人を集める行事が度々行われます。
またお寺の歴史も深く、由緒あるお寺です。
そのため、“その場所”に“そのお寺”が存在していることに意味があり、僧侶が誰であるかは二の次だと感じる、という話でした。
つまり「僧<寺」です。
私が大事だと思うのは、僧侶一人ひとりの質であって、関係性で言うと「僧>寺」です。
これは、恵光寺が田舎のお寺だということも大きく影響しています。
街中のお寺とは、これほど感覚が違うということに驚きました。
もう少し書きたいですが、続きは明日にします。
それではまた次回に。
おやすみなさい。




