消費増税後、「悪化」と判断しなかった件を内閣府に聞いてみた

景気回復期間が、いざなぎ景気超えとの報道(*1)がありました。

「あれれ〜おかしいなぁ〜」と心の中の名探偵コナン君

民主党政権が終わった“平成24年の12月から始まった今の景気回復”、といいますが、平成26年4月に消費増税されて、景気は大きく落ち込んだので、”景気回復が続いている“ とはとても思えなかったからです。

そこで、前回のブログ記事(*2)で、景気動向指数を2008年まで遡って、悪化していた時期がないかを確認しました。

2014年だけでも、6月と8月の2度、景気動向指数による基調判断で「悪化」に該当していると思われました。

そこで、内閣府に問い合わせてみました。

次の通りです。

-------- ここから

景気動向指数の基調判断について

ご担当者様、毎月景気動向指数の公表を楽しみにしております。いつも、ありがとうございます。

質問が二点ございます。

以下の資料(**1)によれば、基調判断を「悪化」と判断する基準は

【定義】景気後退の可能性が高いことを示す。

【基準】

・原則として3か月以上連続して、3か月後方移動平均が下落

・当月の前月差の符号がマイナス

と、ございます。

これに該当する年月を「原則として」を考慮せずに抽出したところ、2014年は6、8月、2015年は5月、2016年は2月、2018年は9月が基準に該当していると受け取れました(*2)。

●質問1

上述の景気悪化の基準を機械的に適用した場合、該当する年月(2007年以降)をご教示下さい。

●質問2

上述の景気悪化と受け取れた(*2)の年月のうち2014年の2月分の景気基調判断は「足踏み」となっておりました。

「足踏み」と判断された基準をご教示下さい。

お忙しいところお手数をおかけして恐縮ですが、ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

(**1)景気動向指数 2018年10月分(速報)の概要

https://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/di/201810psummary.pdf

-------- ここまで

内閣府からの回答は次の通りです。

(名前の部分を◯◯に置き換えてます)

===== ここから

＜回答＞ご質問の件につきまして（内閣府景気統計部）

◯◯様

景気動向指数をご利用いただきありがとうございます。

ご質問の件につきまして回答いたします。

「景気動向指数」では、毎月の公表時、その時点の最新データの動きを基準にあてはめて機械的に判断をお示ししております。

ご質問いただいた時点の基調判断も、同様に、当時のデータを基準にあてはめて公表されたものです。

基調判断にはＣＩ一致指数を用いていますが、

算出に用いる採用指標の遡及改訂等があれば、ＣＩ一致指数も遡及して数値が改訂されることとなります。

ただし、ＣＩ一致指数が改訂されても、基調判断は遡及改訂しておりません。

ご指摘のように、

ＣＩ一致指数が遡及改訂されれば、過去の期間において、公表した基調判断と異なる箇所が発生することもありえますが、

上述のとおり基調判断の遡及改訂は行わず、試算としてもお示ししていないところです。

大変恐縮ですが、ご了解の程、どうぞよろしくお願いいたします。

===== ここまで

なるほど！

となると、僕が見たデータは最新の改訂結果を基にしているので、2014年6月、8月時点のデータでは、隅田川さんの日経記事(*3)に書かれていた通りなのですかね。

”今回の景気上昇過程は当初「改善を示している」だったが、14年4月からは「足踏みを示している」に変わり16年9月まで続いた。その後再び「改善」になるのだが、今年の9、10月は再度「足踏み」である“(*3)

隅田川さんによると、景気レベルの変化が分かり、バイアスのない景気判断が得られる、のが景気動向指数とのこと。

“内閣府が毎月発表する景気動向指数は、なかなか役に立つ統計である。特に有用だと感じるのは次の2点だ

[中略］

ひとつは景気のレベルの変化がわかることだ。現在進行中の景気上昇局面については、2012年11月から14年3月の間に同指数が順調に上昇した。しかしその後は一進一退となり、最新時点（18年10月）のレベル（104.5、15年=100）は14年3月の105.6より低い。日本経済のレベルは4年半以上も高まっていないことになる。

［中略］

もうひとつは、バイアスのない景気判断が得られることだ。大変興味深いことに、同指数の判断は自動化されている。“

(*3)

基調判断は、基準で自動判断されるのだそうですが、景気悪化かどうかは

“正式な景気循環(景気基準日付)については、一致CIの各採用系列から作られるヒストリカルDIに基づき、景気動向指数研究会での議論を踏まえて、経済社会総合研究所長が設定するものである。”(*4)

と。

所長が決めるんですね。

2014年6月の基調判断(*4)は、

足踏み