８月２２日午前５時ころ，私は，複数の記事を一旦ＵＰし，「なう」でもその記事ＵＰについての投稿を行いました。
その後，それらの各記事を「編集・下書き保存」の操作を行って公開状態を取り下げ，「なう」の投稿の削除を行いました。
これらの記事は，
私のブログでのコメント規制について～その２ コメントの事後的削除の基準 8/20基準④追加
その悪質ななりすまし匿名コメントを行ったと思われる方を仮に「Ａさん」とします。
２．
この公表を始めたところ，ある方（仮に「Ｂさん」とします。）から緊急のメッセージが入りました。
Ｂさんの指摘は，大ざっぱに要約しますと，次のように言えます。
①
そのまま私が公表行為を続けた場合，Ａさんの心身に重大な影響を与えることが懸念されるので，Ａさんの心身保護に関する準備を整えるまで公表をストップしてほしい。
②
Ａさんの心身保護に関する準備を整えるにあたり，必要な情報提供を私からＢさんに行ってほしい。
３．
それで，私は，８月２２日午前５時ころに公表した複数記事について「編集・下書き保存」の操作を行って公開状態を取り下げ，「なう」の投稿の削除を行いました。
また，その後も，午前中，私とＢさんとの間で複数のメッセージのやりとりを続けました。
その中で，私は，記事の公表については，本日午後６時までは公表しないということをＢさんに約束しました。
これに対し，Ｂさんから，１２時間ないし２４時間の期限の延長の要望がありました。このとき，私は，この時点では， 「期間延長には，現時点では応じられません。私なりに落ち着いて考えます。」とメッセージで答えておりました。
また，Ｂさんに，一定の情報を提供しました。
その情報は，Ｂさんにとっては十分なものではなかったかもしれません。
他方，私としても，Ｂさんが私に提供を求める情報について，それをＢさんに伝えることで別の問題が生じることはないかを考える必要がありました。
そのような中で，一定の情報提供を行いました。
４．
その後，Ｂさんは，実際にＡさんの周囲への働きかけを行われたようです。
そして，その中で，私が問題とする成りすまし匿名コメントについて，実はＡさん自身によって行われたものではないものも含まれていることの確実な証拠も得られたようです。
まわりくどい表現ですが，現時点の，この記事中では，私は，私がＩＰアドレスその他によってＡさんによる匿名コメントであると判断していたものについて，以下の３つの可能性のうちのどれであるかについては完全にニュートラルの立場であることを読者の皆さまにお伝えしておきたく思います。
①Ａさんがそれら全てについて匿名コメントを行っていなかった。
②Ａさんは一部悪質な匿名コメントを行っていたが，Ａさんによるものではない匿名コメントもあった。
③Ａさんがそれら全ての匿名コメントを行っていた。
５．
午前中は私はＢさんとメッセージのやりとりを続けることができましたが，午後は私の側の事情により，Ｂさんとのメッセージのやりとりができなくなりました。
そして，午後５時４０分過ぎに，私からＢさんにメッセージを送信し，その後，Ｂさんからの求めがあり，Ｂさんと電話で直に話すことができました。
その電話では，いろいろな話をＢさんからお聴きすることができました。
そして，私は，Ｂさんからのお話により，上記４項の①，②，③の可能性について，熟慮した上で，この問題についての公表を行うべきかどうか，また行うとしてそれをどのような形で行う必要があるかを引き続き考えたいと思いました。
他方，Ｂさんは，今度は，８月２０日午後６時における予定どおりの記事公表を私に求めてきました。「お願いします，土下座してでもお願いします。」ということでした。公表を求めるＢさんの理由について，Ｂさんは複数の理由を話していました。
①その公表がなされないことにはＡさんの心身の保護や事実関係の解明が前に進まない。
②８月２０日午後６時に記事が公開されるということを前提にし，それをＡさんの関係者に説明しつつ，Ａさんの関係者の目からみたら不審に思われてもしかたないＢさんが強引な説得や働きかけを行ってきたため，実際に８月２０日午後６時に記事が公開されないとＢさんがＡさんの関係者の方々から嘘つきと思われてしまう。
③問題の所在が，ド○○にあるようで，それは大きな問題であるから，記事を公開してはっきりさせるべきだ（なお，Ｂさんは「ド○○」という社名を出しておいででしたが，私は，なぜここで「ド○○」が出てくるのか分かりませんでした。ＢさんはＰＣやネット関係に大変詳しい方ですので，もしかしたらＢさんの言うように「ド○○」が関わっていてそれに私が気づけないだけかもしれません。他方で，ＢさんにはＡさんのＩＰアドレスそのものを提供しておりませんし，Ｂさんの情報が限られておりますので，その中でＢさんの想定の誤りが生じているのかもしれません。）。
④その他の理由（私自身混乱しつつ早口でまくしたてるようなＢさんの話に対応していましたので，他の理由を現時点では思い出せません。）。
６．
私としましては，Ｂさんがご自身でＡさんの関係者から事情を聴くなどされたことにより，ＩＰアドレスによってＡさん本人による投稿と私が考えていたものについて，実はそうではなかったという話をＢさんからお聴きした以上，そういうＢさんからの情報を無視し，予定していた記事を公開することはしかねます。
誤報の可能性があると指摘されつつ，その誤報可能性ある記事を公開しろと言われると，私としては，困ってしまうわけです。
他方で，Ｂさんがご自身の名誉もあり，かけずり廻ったＢさんがＡさんの関係者に大嘘つきと思われたらＢさんにとって苦痛であるというＢさん側の事情も分かります。
そこで，経過を説明する本記事を上げることとしました。
７．
Ａさんによる悪質な匿名なりすましコメント投稿の疑いは，以前として残っております。
これについては，私は，Ｂさんの尽力によってもたらされた基調な情報も参考にしつつ，事柄の重大性も踏まえ，時間をかけて検討したいと思っています。
そして，いつ，どのような形で公表するか，またはしないのか，仮に公表するとしてその内容をどうするか，また，公表にあたって何らかの予告をして公表までの時間的猶予を設定するかなどを考えたいと思っています。
８．
最後に，Ｂさんのご尽力に対し，深くお礼申し上げます。
ありがとうございました。
ランキング参加してます。よろしければ，ポチっと協力をお願いします。
にほんブログ村
にほんブログ村
恋愛・結婚(離婚) ブログランキングへ