国内のみに展開している会社であれば、公認会計士でも十分にその会社の税金計算の妥当性を検証することができます。
でも、大規模にグローバル展開している場合には、税理士の中でも国際税務に強い方に、税金計算の妥当性について検証をお願いすることがあります。
この場合、
①税金計算の妥当性を公認会計士が検証した結果を税理士がチェックする。
②税理士が税金計算の妥当性を検証し、公認会計士がチェックする。
このような利用の仕方が考えられます。
①の場合、公認会計士が一度検証を行っていますので、税理士はチェックするだけでよいので料金が安くつきます。それほど複雑ではない場合に用いられます。
②の場合、税理士がい1から検証を行いますので工数がかかるので料金は高いです。税金計算が複雑な場合に用います。ただ、この場合の公認会計士のチェックというのは税理士が用いた数字の妥当性や、検証結果について質問を行うのが程度で基本的には検証結果に大幅に依拠してしまいます。
税理士業務を利用する場合には、グループ内の税理士法人を利用するのですがあまり交流がありませんので、報酬交渉でよくもめたりしています。
昨日の交流会で今までのぎすぎすとした関係が改善されるといいなーと思います。
1日ワンクリックお願いいたします。
にほんブログ村
でも、大規模にグローバル展開している場合には、税理士の中でも国際税務に強い方に、税金計算の妥当性について検証をお願いすることがあります。
この場合、
①税金計算の妥当性を公認会計士が検証した結果を税理士がチェックする。
②税理士が税金計算の妥当性を検証し、公認会計士がチェックする。
このような利用の仕方が考えられます。
①の場合、公認会計士が一度検証を行っていますので、税理士はチェックするだけでよいので料金が安くつきます。それほど複雑ではない場合に用いられます。
②の場合、税理士がい1から検証を行いますので工数がかかるので料金は高いです。税金計算が複雑な場合に用います。ただ、この場合の公認会計士のチェックというのは税理士が用いた数字の妥当性や、検証結果について質問を行うのが程度で基本的には検証結果に大幅に依拠してしまいます。
税理士業務を利用する場合には、グループ内の税理士法人を利用するのですがあまり交流がありませんので、報酬交渉でよくもめたりしています。
昨日の交流会で今までのぎすぎすとした関係が改善されるといいなーと思います。
1日ワンクリックお願いいたします。
にほんブログ村