そろそろ国民も、次々スクープされる「政治とカネ」が大手紙社会部の仕業と認識すべきであろう。
誰彼構わず、国会議員の政治資金収支報告書を徹底的に洗い出して醜聞ネタを探しているのである。

もはや、発行部数を上げるため、視聴率を上げるため、注目度を上げるため、広告主のためである。
もはや、国会で重要法案の審議が停滞しようと、重要政策の議論が停滞しようと構わないのである。

宮沢経産大臣については、SMバーに1万8230円を支出、東京電力株600株(約20万円)の保有、6割を外国人が占める企業から40万円の献金を探し当てて「政治とカネ」を問題化させた。

望月環境大臣については、2008年と2009年に後援会の会合費などの交際費を賀詞交歓会の費用として660万円余りを虚偽記載していた事実を探し当てて「政治とカネ」を問題化させた。

有村治子女性活躍大臣については、脱税で罰金判決を受けた企業から2008年~2012年に4回で計120万円の献金を受けていた事実を探し当てて「政治とカネ」を問題化させた。

そして粗捜しは野党まで及び、民主党の枝野幹事長については、2011年に新年会の費用を207万円余り計上して収入を不記載していた事実を探し当てて「政治とカネ」を問題化させた。

これらの結果を鑑みれば、国会議員の政治資金収支報告書については次の命題が成り立つのである。
「国会議員による政治資金収支報告書の作成では少なくとも一つくらいはミスが生じる」

このことは、いくら規律を高めても、いくら規範を高めても、いくら倫理を高めても同じであろう。

「マザン」という名前からSMバーと認識できるだろうか。「明興テクノス」という名前から脱税企業と認識できるだろうか。通称名で社長を務める会社を外国企業と認識できるだろうか。

つまり今後も、総理大臣が身体検査をしても、議員が政治資金収支報告書を調査しても、ターゲットを絞って粗捜しすれば、いつでも「政治とカネ」を問題化できる状況が継続するのである。

「政治とカネ」を完全決着させて、二度と問題化させないためには、政治家一人一人がチェックするのでなく、国会で政治資金収支報告書を最終チェックする第三者機関を設けるべきだろう。

現在の大手紙社会部が、発行部数を上げるため、視聴率を上げるため、注目度を上げるため、広告主のため、国務大臣や与野党幹部の「政治とカネ」でスクープの風潮は絶対に間違っている。
[NHK 10月29日]枝野幹事長 新年会の収入記載なし
民主党の枝野幹事長の関係する政治団体が3年前に行った新年会を巡り、政治資金収支報告書に200万円余りの支出が記載されているのに、収入が記載されていないことが分かりました。枝野幹事長は記載漏れがあったことを認め、「単純かつ軽率なミス」だとして収支報告書を訂正するとしています。枝野幹事長の関係する政治団体「アッチェル・えだの幸男と21世紀をつくる会」の収支報告書によりますと、平成23年2月に「新年会会場費」として207万円余りを支出していますが、収入の記載はありませんでした。枝野幹事長によりますと、この政治団体では平成19年から毎年、新年会を開催し、平成23年には480人余りの参加者から合わせて243万円余りの会費を集めていたということです。この収入を収支報告書に記載していないことについて、総務省に提出する前に監査人から指摘されたということですが、指摘を受ける前に作成していた収支報告書を誤って提出してしまったと思われるとしています。

「あまりにも単純かつ軽率なミス」
枝野幹事長は国会内で記者団の取材に応じ、「公職選挙法や政治資金規正法に抵触するようなことは一切ないものと考えているが、あまりにも単純かつ軽率なミスで、はなはだ恥ずかしいかぎりだ。重ねて心よりおわび申し上げる。きょう収支報告書を訂正するとともに、今後このようなことがないよう事務所内の規律を一層高め、ミスがあればできるだけ速やかに発見できるよう徹底したい」と述べました。一方、枝野氏は、安倍内閣の閣僚に政治資金を巡る問題が相次いで指摘されていることについて、「小渕前経済産業大臣は政治資金収支報告書を巡る問題でまだ説明しておらず、望月環境大臣も収支報告書に事実と違う記載があったと承知しているが、その原因を説明していない。とにかくきちんと説明していただきたい」と述べ、引き続き国会で追及していく考えを示しました。

与野党を問わず襟正して
菅官房長官は午前の記者会見で、「新聞報道で承知しているが、具体的な事実関係等を知らないので答えることは控えたい。ただ、日頃申し上げているように、政治資金の在り方は、与野党を問わず個々の政治家が責任を自覚して、国民に不信を持たれないように常に襟を正していくことが大事だ。仮に疑念が生じるようなことがあれば、しっかりと説明責任を果たしていくべきだ」と述べました。また、菅官房長官は、大塚国土交通政務官が代表を務める自民党の支部が在日外国人の男性から献金を受けていたことについて、「氏名等から日本人と思っていた献金者が外国籍であると判明したので、すぐ献金相当額を返金した。適切な処理であったと考えている。いずれにしろ、きちんと説明責任を果たすことが大事だ」と述べました。

そろそろ与野党が「政治とカネ」により政治を停滞させないことを協議して幕引きすべきであろう。
さらに、与野党が「政治とカネ」が問題にならないような仕組みを協議して対策をすべきであろう。

「政治不信、政治不信」と大合唱するテレビ、新聞だが、唯の政治収支報告書の粗捜しでしかない。
テレビも新聞も政治家の醜聞のみにスポットを当てワイドショー化してしまっては世も末であろう。

国民が認識すべきは日本で最も腐り切っている業界はテレビや新聞など報道機関ということである。

おそらく、今回の「政治とカネ」に関する全方位的な政治バッシングも、朝日新聞の慰安婦捏造記事により、国民に生まれた報道不信から目を逸らせるための自己保身のキャンペーンと言えるだろう。

しかし、ネット社会の浸透によって国民は新聞やテレビのキャンペーンに流されなくなりつつある。
いくらスキャンダルを探しても、いくらスキャンダルを批判しても、支持率は低下しないのである。

●安倍内閣の支持率
・読売新聞:支持53%、不支持37%(26、27日実施)
・朝日新聞:支持49%、不支持30%(26、27日実施)
・日経新聞:支持48%、不支持36%(26、27日実施)
・毎日新聞:支持47%、不支持36%(18、19日実施)
・共同通信:支持48%、不支持40%(18、19日実施)
・産経新聞:支持53%、不支持37%(18、19日実施)

おそらく国民は、国会で法律や政策の議論を放棄して政治とカネの批判ばかりの野党の姿勢、国会で法案や政策の記事を放棄して政治とカネの記事ばかりの報道機関の姿勢に嫌気が差したのであろう。

このことは最終的に「強引」とか「拙速」とか「強行」とかの与党批判をも封殺することになろう。
約1カ月にも及ぶ「政治とカネ」に関する批判により国民には下記の疑惑が生まれているのである。

集団的自衛権に関する議論を放棄しているのは野党と報道機関のほうではないのか。
消費税増税に関する議論を放棄しているのは野党と報道機関のほうではないのか。
特定秘密保護法に関する議論を放棄しているのは野党と報道機関のほうではないのか。
普天間基地の辺野古移設に関する議論を放棄しているのは野党と報道機関のほうではないのか。
原発再稼動に関する議論を放棄しているのは野党と報道機関のほうではないのか。
TPP交渉に関する議論を放棄しているのは野党と報道機関のほうではないのか。

野党の政権打倒のため、新聞の発行部数のため、TVの視聴率のため、国会審議停滞したのである。
いい加減に私利私欲でワイドショー化せず、日本のために国民のために国会政策議論すべきである。



ひと目でわかる「慰安婦問題」の真実

最後までお読みいただきありがとうございます。
お帰りの際にポチっと押していただければ励みになります。
人気ブログランキングへ  
感謝します。今後ともよろしくお願いいたします。

朴大統領は、河野談話の検証結果で明かされた事実を付きつけられても、朝日新聞の検証結果で明かされた事実を付きつけられても、事実を受け入れようとせず、実態さえも解明しようとしない。

河野談話の検証で、日韓両政府で事前にすり合わせ、慰安婦聞き取りで裏づけ調査せず、調査結果の原文を改竄して、慰安婦問題の決着を密約した21年間隠された事実が発覚したのである。

朝日新聞の慰安婦報道検証で、吉田清治氏の証言の虚偽、慰安婦と挺身隊を混同して誤用、20万人という推計値を誤用、元慰安婦の証言を改竄と32年間隠された事実が発覚したのである。 

その後、朝日新聞の捏造記事謝罪会見で、吉田証言の虚偽認定と関連記事の取り消しに関して「強制連行は、そういった事実はないと認めた」と強制連行が無かった事実が発覚したのである。

その後、河野元官房長官が河野談話の発表記者会見で「(強制連行について)そういう事実があったと。結構です」と答えた発言が事実で無かったため菅官房長官により否定されたのである。

この間、韓国は慰安婦問題を解決するために歴史事実を解明するために取り組んできただろうか。

これまで韓国が慰安婦問題で取り組んできたことは、告げ口外交の展開、仏国慰安婦漫画展の開催、米国慰安婦像の設置など「20万人の性奴隷」のフィクションを広報してきただけである。

まず朴大統領が、慰安婦問題を解決したいなら2014年に発覚した事実を認めることであろう。

韓国は吉田証言の「慰安婦狩り」や河野発言の「強制連行」が虚偽との事実を認めるべきだろう。
韓国は朝日新聞が慰安婦と挺身隊を誤用して20万人の推計を誤用した事実を認めるべきだろう。
韓国は慰安婦問題が朝鮮人による身売りや誘拐、拉致、強制連行だった事実を認めるべきだろう。
韓国は河野談話を発表することで「慰安婦問題を決着させる」と密約したことを守るべきだろう。

朴大統領が慰安婦問題で2014年に発覚した事実を認めなければ日韓関係の発展はあり得ない。
いつまでも事実に背を向けて、吉田虚偽証言と河野虚偽発言の捏造に固執する韓国は哀れである。
[中央日報 10月24日]朴大統領「慰安婦問題、韓日関係の新たな出発の最初のボタン」
朴槿恵(パク・クネ)大統領は24日、青瓦台(チョンワデ、大統領府)で、韓日議員連盟の額賀福志郎会長らと会い、「韓日関係の象徴的な懸案は日本軍慰安婦問題」とし「これが韓日関係の新たな出発の最初のボタンになるだろう」と述べた。「被害者と国民の心を傷つける退行的な言動が繰り返されないのが、両国の信頼が築かれ、関係を発展させていくのに重要だと考えている」と話しながらだ。慰安婦問題が首脳会談の前提条件だという点を明確にしたのだ。安倍首相は朴大統領との首脳会談を強く希望している。同席した韓国議員によると、額賀会長もこの日、「安倍政権は(太平洋戦争当時の植民支配と日本軍慰安婦についてそれぞれ謝罪した)村山・河野談話を継承する。対話を通じた韓日関係の改善を希望する」という安倍総理の口頭メッセージを朴大統領に伝えたという。しかし朴大統領の返答は終始一貫していた。朴大統領は「過去に首脳会談を開催した後にむしろ関係が後退した経験を教訓とし、事前に十分な準備をして首脳会談が成功するよう、誠意ある努力が先になければならない」と述べた。 

次は出席者が伝えた問答。
朴大統領=「(口頭メッセージを伝えた後)私も会いたいと思う。しかし元慰安婦の女性54人が生きている間にすべての名誉を回復できる、納得できるほどの措置があることを期待する。
額賀会長=近いうちに国際会議が3つ(北京APEC首脳会議、G20首脳会議、ASEANプラス3首脳会議)があるが、首脳が笑顔で気軽に会い、外交チャネルを通じて誠意を持って話し合えば良い結果が出るのではないだろうか。
朴大統領=良い話だが、成功するように進めなければいけない。会っても良い結果がなければ、さらに失望を与え、さらに悪くなることもある。過去にそのような例もあった」
額賀会長=理解する。両国ともに難しい状況であるだけに出口を開くためには両首脳が会って気軽に話し、外交チャネルに方法を見いだすよう指示することはできないだろうか。
朴大統領=良い話だが、万が一、失敗すればどうするのか。
朴大統領は「いま生存している被害者の方が高齢であり、この方々が生存している間に名誉を回復できる措置を期待している」とし、慰安婦問題に対する日本の誠意ある措置を改めて促した。「日本の反韓デモとヘイトスピーチ(特定民族に対する憎悪を表す演説)などは日本の国格にも合わず、日本の大半の国民も賛成していないと聞いている」という指摘もしたという。
ある出席者は「額賀会長が『気軽』に会ってほしいという話をすると、日本側に『大統領は国家元首なので軽い気持ちで会うのは難しい』と状況を説明したところ、日本側の人たちは会談後『大統領は厳格』『(首脳会談は)容易でない』と話していた」と雰囲気を伝えた。

21日に訪韓した谷内正太郎国家安全保障局長も23日、安倍首相に「11月の国際会議(北京APEC)で首脳会談を実現させるのは難しい」と伝えたと、日本経済新聞が報じた。同紙は、谷内局長は金寛鎮(キム・グァンジン)青瓦台国家安保室長らに会ったが、慰安婦問題の隔たりを埋められなかった、と伝えた。慰安婦問題に対する立場を変えない限り、額賀会長をはじめとする日本議員も谷内局長と同じ結論を出す可能性が大きい状況だ。この日の会談には額賀会長をはじめとする日本側代表団12人と韓国側の徐清源(ソ・チョンウォン)会長、姜昌一(カン・チャンイル)幹事長らが同席した。親朴系の元老である徐会長が朴大統領に公開的な席で会ったのは就任後初めてとなる。韓日議員連盟所属の日本側代表団は25日の合同総会のために訪韓した。この席で初めて日本軍慰安婦問題を扱う。政府関係者は「今まで慰安婦問題は政府に任せて特別な案を出さなかったが、この問題を議員らが本格的に扱うことになったのは一つの進展」と評価した。

もはや慰安婦問題で韓国の頑なな姿勢に対して日本国民は菅官房長官の発言を共有すべきだろう。

「いつものことだ。ただそれだけだ。日本の立場は明快だ」

韓国が慰安婦問題を振り翳して日韓首脳会談を拒む限り日本は「コリアパッシング」なのである。

慰安婦問題において韓国は、1965年の日韓請求権協定に基づき解決済みとした事実を否定して、1993年の河野談話に基づき決着させるとした事実を否定して、何度でも蒸し返すのである。

朴大統領は、日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決した事実をどのように認識したのだろうか。
朴大統領は、河野談話を発表すれば決着させると密約した事実をどのように認識したのだろうか。

朴大統領は、河野談話の検証結果で21年間隠された事実をどのように認識しているのだろうか。
朴大統領は、朝日新聞の捏造記事で32年間隠された事実をどのように認識しているのだろうか。

もう少し経てば慰安婦問題は、朝鮮人父兄による人身売買と詐欺誘拐、朝鮮人業者による人身売買と拉致誘拐、朝鮮人官憲による朝鮮人父兄と朝鮮人業者の犯罪放置という事実も明らかになろう。

おそらく慰安婦問題で全てを検証して公表しない限り、韓国が認識を変えることは不可能だろう。
韓国が慰安婦問題で事実を認めるまで、日本は実態解明と歴史捏造の訂正を続けるべきであろう。

慰安婦問題の解決とは、朴大統領が歴史事実を認めること過去の歴史認識を訂正することである。



ひと目でわかる「慰安婦問題」の真実

最後までお読みいただきありがとうございます。
お帰りの際にポチっと押していただければ励みになります。
人気ブログランキングへ  
感謝します。今後ともよろしくお願いいたします。

今回、ワイドショー化したテレビは大臣醜聞ネタに飛びつき、集団的自衛権の行使も、特定秘密保護法も、消費税増税も、普天間基地の辺野古移設も、原発再稼動も事実報道を放棄している。

さらに、朝日新聞の捏造記事の大罪も、韓国の産経元支局長起訴も続報を周知しようとしない。
菅官房長官が当時の河野元官房長官の談話発表記者会見の発言を否定したことはスルーである。

このまま、国会で議論が無いまま国民が知らないまま、時間だけ経過する現状で良いだろうか。
国会で十分に議論する時間がありながら審議拒否して採決に至ろうとする現状で良いだろうか。

結局は、醜聞ネタではどっちもどっちなのだから国民にために政策の議論を始めるべきである。

民主党は、「うちわ」で松島前法務大臣を追及して刑事告訴して辞任に追い込んだが、当の蓮舫議員は選挙運動で「うちわ」に続き、「Tシャツ」と「のぼり」で選挙運動していたのである。

「うちわ」はグレーだが、「Tシャツ」と「のぼり」は完全に公職選挙法違反でアウトである。

民主党は、「SMバー」で宮沢経産大臣を追及して辞任に追い込もうとするが、民主党の荒井元国家戦略担当大臣は過去に「キャミソール」「少女マンガ」の事務所費計上していたのである。

「SMバー」はグレーだが「キャミソール」は事務所費の私的流用であり完全にアウトである。

ただ、小渕前経産大臣の政治資金問題は言い逃れできず、当時民主党の小沢元代表の場合と同様に要職を退くことで責任を取り、国会でどのように説明責任を果たすか前例に従うべきだろう。

最後に、宮沢経産大臣の東京電力の株式保有であるが大臣規範を知らず批判する輩が多すぎる。
[日経新聞 10月24日]官房長官、宮沢経産相の東電株保有「全く問題ない」
菅義偉官房長官は24日午前の記者会見で、宮沢洋一経済産業相が東京電力株を保有していることに関して「全く問題ない」との認識を示した。監督省庁の担当大臣として適切かどうかとの問いに答えた。菅氏は「在任期間中は大臣規範にのっとって、株式の取引は自粛をして、信託銀行に信託することになっている」と指摘。その上で「宮沢大臣は規範に基づいて既に手続きに入っていると報告を受けている」とし、経産相の東電株保有自体については問題視しない考えを示した。同時に宮沢経産相が現在保有する東電株は「時価20万円、600株」と明らかにした。また、御法川信英財務副大臣の政治団体が有権者に「カレンダー」を配布した行為に関しては「詳細な事実関係は承知していない」と説明。「公職選挙法が禁じた寄付行為に該当するかは具体的事実に即して判断される」と述べ、回答を避けた。
[日経新聞 10月24日]経産相「東電株は信託」 保有で姿勢不変と強調
宮沢洋一経済産業相は24日の閣議後の記者会見で、東京電力株を保有していることについて「信託手続きを進めている。持っているために姿勢が変わるようなことは一切ない。(保有する)600株は20万円程度で、値上がりの期待もしていない」と強調した。これに関連し、菅義偉官房長官は24日午前の閣議後記者会見で、宮沢経産相が東電株を保有していることについて「全く問題ない」との認識を示した。一方、民主党の川端達夫国会対策委員長は24日午前の記者会見で「こういう時期に株を持っていることが、間違っても(政策の)判断に影響しないようにするのは当然だ」と指摘した。

国務大臣は在任期間中は大臣規範に則り株式の取引は自粛をして信託銀行に信託するのである。

宮沢経産大臣は、在任期間中の大臣規範に基づき信託銀行に信託手続きを進めているのである。
保有する株式も600株で20万円程度で、政策の判断に影響を及ぼすことなどはあり得ない。

これでもまだ東電株の保有に疑義を持つならば、下記の閣議決定の内容で勉強すべきであろう。
[内閣官房]国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範

これでも、まだ幕引きをせず大臣の醜聞ネタを洗い出してスキャンダル攻撃をするのだろうか。

十分な審議時間を浪費して、十分な政策議論を放棄して、国民に周知せず、国民に理解させず、いざ採決になれば「やれ強行」「やれ強引」では、何のための野党が存在するのかわからない。

醜聞ネタだけにスキャンダルだけに飛びつき、視聴率のために広告主のためにワイドショー化して、いざ採決になれば「やれ強行」「やれ強引」では、何のための報道機関なのかわからない。

集団的自衛権に関する議論を放棄しているのは誰だろうか。
消費税増税に関する議論を放棄しているのは誰だろうか。
特定秘密保護法に関する議論を放棄しているのは誰だろうか。
普天間基地の辺野古移設に関する議論を放棄しているのは誰だろうか。
原発再稼動に関する議論を放棄しているのは誰だろうか。

野党による政権打倒のために、TVによる視聴率のために、国会審議が停滞しているのである。
いい加減に私利私欲でワイドショー化せず、日本のために国民のために政策議論すべきである。



ひと目でわかる「慰安婦問題」の真実

最後までお読みいただきありがとうございます。
お帰りの際にポチっと押していただければ励みになります。
人気ブログランキングへ  
感謝します。今後ともよろしくお願いいたします。