第2回目の授業は、受講生を
１．村長派村会議員（観光振興で村を救おうとするグループ）
２．反村長派村会議員（観光なんてとんでもないというグループ）
３．フリージャーナリスト（全国の観光地を見て廻ってて眼が肥えている人たち）
の3グループに強制的に分けてケーススタディを行いました。
それぞれに課せられた課題は以下の通りです。
１．村長派村会議員（観光振興で村を救おうとするグループ）
【自由な発想で想像してみよう！】
青森県の津軽平野南部に位置するA村は、村の大半が中山間地域に存在し、もともと稲作、りんごなどの農業と林業で栄えていました。しかし、多くの若者は職を求めて都会へと移動し、そのまま都会で世帯を持つようになったため、跡継ぎがなくなってしまい、農業や林業の担い手が相次いで引退して、放置された田畑や山林が目立ってきました。
そのようなA村の衰退ぶりを見かねてA村の村長は、観光振興による活性化を行おうと思いつきました。ただ、村長は「観光振興」というキーワードを思いついたに過ぎず、どこの誰をターゲットにしてその村のどんな資源を見せるのかはまだ具体的なアイデアはありません。
あなたは村長派の村会議員のひとりです。あなたはその村長の思いつきを具体化してみてください。そして、観光客を誘致することによって村にもたらされるいい点を思いつくだけ書いてみてください。
注：この村は実在する特定の村ではありません。この村の地域資源は、青森県津軽平野南部という地理的条件から違和感がないものをあなたが自由に想像して作ってみてください。奇抜なものもOK！
例えば、江戸時代から伝わる伝統的なきこりの爺さんがいるとか、実はまぼろしのりんごがとれるとか・・・もっと奇抜なものを考えてみて。
２．反村長派村会議員（観光なんてとんでもないというグループ）
青森県の津軽平野南部に位置するA村は、村の大半が中山間地域に存在し、もともと稲作、りんごなどの農業と林業で栄えていました。しかし、多くの若者は職を求めて都会へと移動し、そのまま都会で世帯を持つようになったため、跡継ぎがなくなってしまい、農業や林業の担い手が相次いで引退して、放置された田畑や山林が目立ってきました。
そのようなA村の衰退ぶりを見かねてA村の村長は、観光振興による活性化を行おうと思いつきました。ただ、村長は「観光振興」というキーワードを思いついたに過ぎず、どこの誰をターゲットにしてその村のどんな資源を見せるのかはまだ具体的なアイデアはありません。
あなたは反村長派の村会議員のひとりです。いつも思いつきで行動するいい加減な村長のやり方にはついていけません。観光振興なんてとんでもない！観光振興などやめさせるために、観光振興の弊害をとにかく思いつくだけ書いてみてください。
注：この村は実在する特定の村ではありません。
また、途中で村長派の村会議員から、具体的な観光振興プランの提示があります。それに対しても、村のためにならない点をできるだけたくさんあげてみてください。
３．フリージャーナリスト（全国の観光地を見て廻ってて眼が肥えている人たち）
【自由な発想で想像してみよう！】
あなたは旅慣れたフリーライターです。雑誌に掲載されてなんぼの世界に生きているので、日本全国魅力のある地域を探し回っています。だから魅力的な観光地を見てきているあなたは、ホンモノを見抜く目には自信があります。今までにあなたが執筆して最も評判のよかった観光地は、誰をターゲットにしたどこの特集ですか？（勝手に想像して書いてみてください。）
青森県の津軽平野南部に位置するA村は、村の大半が中山間地域に存在し、もともと稲作、りんごなどの農業と林業で栄えていました。しかし、多くの若者は職を求めて都会へと移動し、そのまま都会で世帯を持つようになったため、跡継ぎがなくなってしまい、農業や林業の担い手が相次いで引退して、放置された田畑や山林が目立ってきました。
そのようなA村の衰退ぶりを見かねてA村の村長は、観光振興による活性化を行おうと思いつきました。ただ、村長は「観光振興」というキーワードを思いついたに過ぎず、どこの誰をターゲットにしてその村のどんな資源を見せるのかはまだ具体的なアイデアはありません。
あなたはたまたまこの村議会の様子を見ることになりました。村長派のプランとそれに対する反村長派とのディスカッションを踏まえて、あなたの肥えた目で、ここは観光地として次の特集として取材したいかどうか、考えてみてください。取材したいのなら、どういった点がだれにとって魅力的か、取材を遠慮したいのなら、どういった点が足りないのか、書いてみてください。
注：この村は実在する特定の村ではありません。
まず、フリージャーナリストの皆さんから、今までに印象に残った観光地の特集記事の紹介がありました。
それを参考に村長派から観光振興プランが提示されました。
提示された観光振興プランは２つ。
１．「しあわせのりんごの木」ツアー
空いてる土地に木を植えると幸せになれる
民泊や農業体験もできる
２．エステ 素肌美人ツアー
ひばの木の樹液が肌にいいということで、エステ体験をする
若い女性 セレブ対象
おしゃれなきれいなとこを新たに建てるのではなく、リフォームで対応する。
それに対して、反対派から鋭い突込みがありました。反対派と賛成派のやり取りは以下の通りです。
反 「幸せの根拠は？」
賛 「病は「木」からということで、いい気を持つために木のパワーをもらう」
反 「管理はだれがするの？労働が余計に増えるのでは？」
賛 「労働が増える分はりんご狩りなど多角的に対応することで収益性を確保したい」
反 「男性客はまったくターゲットにしていないのか」
賛 「ひばの温泉に来てもらう」
反 「エステシャンを呼ぶと金が余計かかるのでは？地元の人では高度なテクニックを持っていないので対応できないのでは？また、エステなどはきれいな人にやってもらいたい。ババアにはしてもらいたくない」
賛 「エステには金をかけてもいい。」
反 「対象がセレブでは、初期投資がかかりすぎるのでは？宿泊施設とかも高級なものをつくったら金がかかる」
賛 「セレブは都会の生活に疲れているから癒しを求めているから、田舎がいいのでは？」
反 「CMとかをどんどん流しているTBCに勝てるの？」
賛 「自然派製品と安さと安らぎを売りにする。」
反 「人がたくさん来て民泊が対応できないときはどうするの？」
賛 「予約制でプレミアをつける」
反 「エステで、セレブは安さよりもやっぱり高級なほうが好きなのでは？もしひばの樹液がいいのであれば、そのひばの樹液を使って高い化粧品作って売るとかしたほうが、新しい産業が生まれていい。別に観光にこだわることはないんじゃないの？」
賛 「人が来なくなって、放置された山の再生は観光しかない」
このやりとりを聞いて、フリージャーナリストたちの判定は、観光振興に反対が8名、賛成が2名という結果になりました。
大変活発なやり取りが展開できました。このやり取りの中にいろいろヒントがありますね。
来週の授業で、このやりとりを踏まえて、観光のいいところ、悪いところを検証していきたいと思っています。お楽しみに。